[AleksSergSB]

Привет!

Здравствуйте. Вопрос следующий: что учить после html5 (без канваса), css3 и es6, и в какой последовательности?

Логичней было бы завершить верстку, то есть CSS3. Но на мой взгляд javascript можно изучать не сильно углубляясь в верстку.
Изучаете ES6, не спешите его синтаксис бросать в бой, возможно придется прогонять через Babel.js

На сколько я понял, в работе джаваскрипт-программиста требуется хорошее знание данных технологий (ниже). Расположите их, пожалуйста, в хронологической последовательности необходимости изучения js-программисту-фронтэндеру

В целом вы правильно идете, верстка, затем javascript, затем технологии на его основе.

(и еще можете добавить, если я что-то упустил. Про Вью, Ангуляр я в курсе, тайпскрипт и кофескрипт - тоже, про фреймы маленькие типа лодаж - тоже знаю, Git - само собой, что-то еще может).

Начните с изучения основ javascript`а, затем работе с DOM, не пропустите callback. Испробуйте это на каком-нибудь сервисе. Например используя какой-нибудь API выведите данные на свою страницу. Это укрепит полученные знания. Желательно, чтобы данные требовали автоматического обновления.
Затем я бы рекомендовал Vue.js - вы поймете какие задачи он решает и что облегчает. После изучения перепишите свою страничку но уже используя Vue.js.
Если все еще не устроитесь на работу и будет свободное время, рекомендую к изучению react.js
Перепишите свою страничку уже используя реакт.

Изучение typescript понадобиться если будете изучать фреймворк Angular. Я поддержу выше автора - что это специфический фреймворк и большой популярностью не пользуется.( vue.js react.js наиболее популярные).
CoffeScript понадобиться если будете писать о-очень много кода на javascript и кто-нибудь вам скажет - а почему бы и нет... специально изучать и тратить время не стоит.
Lodash и еще кучу фреймворков которые вы могли слышать - достаточно погуглить какие задачи они облегчают и поэкспериментировать. Столкнетесь с соответствующей задачей - вспомните =)

А) Node.js и npm;
Б) Сборщики проектов (Gulp, Webpack);
В) Препроцессоры ssas, less
Г) Фреймворки объемные (react интересует).

Б) если поймете Webpack, аналоги не понадобятся =)
В) изучаются за один вечер. Возьмите любой. Примените в своем эксперименте. Остальное уже по задачам. Они похожие и достаточно освоить один.
Г) это хорошо что он интересует. Правильной дорогой идете =)
Но я бы рекомендовал начать с vue.js

Я пробовал сам рыться во всем этом, но не вышло. Начал с ssas (ох, зря), там оказалось нужен Gulp. Кинулся на Gulp, там нужен npm. Начал учить npm - нужен Node.js, а Node.js - новый язык по сути (не в плане семантики, а в плане логики - ответы от сервера, запросы, в js я такого не делал), так что лезть в него глубоко без уверенности, что это единственно верный путь после ES6 - не хотелось бы.

Не так давно со знакомым программистом мы рассуждали какой путь начинающего программиста наиболее тернистый. Мы сошлись на том, что именно web программирование. Столько всего напридумывали и некоторые гордятся количеством фреймворков которые упиханы в проекте. На самом деле это утяжеляет проект. Нужно стремиться к простоте и легкому пониманию. =)

Как вы поняли, SSAS требует компиляции. Таких фреймворков много, эдакие прослойки между программистом и продакшеном. npm состоит из нескольких простых команд - фактически из установить и компилить.
Достаточно разобраться с package.json и углубляться в node.js не требуется для front-end разработчика.

Также начинал React чуть-чуть, и было интересно. Проблем не ощущалось. На Node.js простенький сервер по видео-урокам поставил, хотя и не совсем понял механику ответа ("rest" какой-то...). В общем, прошу совета у ветеранов)) Спасибо)) Я гуглил честно и здесь искал - внятного не нашел ответа((

на node.js можете более не тратить время, он не нужен для фронта.
Если начали изучать react.js и сложности не ощущаете - продолжайте.