document.body.removeChild() глючит в Опере
 

Вот такая фигня получается.

Создаю див с картинкой через document.body.appendChild(), пока работает Аякс, она показывается (типа loading...). В конце - удаляется, через document.body.removeChild().

Так вот она в объекте body реально исчезает, а в окне - висит. Ее можно любым другим окном, даже не полноэкранным, подтереть как резинкой в Paint'е. Но сайт серьезный, такое оставлять нежелательно.

Подскажите, может кто с подобным сталкивался?

Глюк только в Опере. ИЕ, Сафари, Лис - работают четко.

Весь код не хочу выкладывать - он довольно громоздкий там много всего...

Попробуйте перед удалением ставить картинке style.display = "none".

Скажи спасибо добрым разработчикам Оперы за супер систему перерисовки рабочей области...

Отлично, просто телепатия! Это первое, что приходит в такой ситуации в наши отчаявшиеся головы.
Простите, просто забыл об этом сразу сказть: style.display в самом деле работает, но только ЕСЛИ УБРАТЬ злосчастный document.body.removeChild(). А этого не хотелось бы: кликов, вызвающих Аякс, может быть много, будут плодиться дивы...

а может есть что-нибудь вроде window.refresh()?
ну специально для Оперы?
(почти шутка... а как хотелось бы!)

kvl,
А что происходит, если сначала скрыть (display = "none"), а потом удалить? Не удаляется, или не скрывается?
Если не успевает скрыться, можно удалять с небольшим таймаутом, чтоб она успела исчезнуть с документа.

Конечно, это решение больше похоже на хоровод с бубном, но тем не менее.

Это самое безобидное, за что можно сказать разработчикам Оперы спасибо :)

Да не, таймауты это нормально. :)

Ура! Заработало!
Правда, setTimeout не подошел: он выполняется асинхронно, а мне нельзя двигаться по скрипту дальше, пока removeChild не отработал.
Поставил просто пустой цикл типа for (i=0;i<1000000;i++){};
В общем, спасибо за идею!
Я как-то не додумался до задержки...

теперь мой 233-й будет тормозить на таких вот сайтах...

Не боись!
Написал же: "типа", просто длинно писать было лениво.
На самом деле там будет отсчет по времени:
var t1 = new Date();
var t2 = new Date();
while (t2 - t1 < 100){t2 = new Date};

Так короче :)
var t=new Date();while((new Date())-t<100);

Другой бы спорил... :rolleyes:
Просто меня долбают как раз за то что пишу коротко, и другим непнятна... Привычка!

Ну если понятность нужна

for (var t1 = new Date(), t2 = t1; t2 - t1 < 100; t2 = new Date());

Методом научного тыка нашел простое решение: нужно было всего-то поменять стиль: вместо style.position = 'fixed' поставить style.position = 'absolute', как для IE.
Кто б мог подумать...

Спасибо всем за участие, все что было сказано, где-нибудь еще пригодится!

методом научного тыка я понял, что с оперой бывает труднее/невозможнее бороться, чем с ИЕ, так как ИЕ можно заставить работать как надо путём хаков и извращений, а оперу бывает никаким способом не заставишь...

ИЕ при всей своей глюковатости более логичный и предсказуемый, в отличие от оперы. Опера нахватала от каждого по фишке и теперь сама не знает, что с этим делать. При просмотре файла browser.js волосы дыбом встают.