Помогите разобраться с оператором switch
 

Помогите разобраться с оператором switch.
В примере ниже, одинаковые конструкции на if и на switch.
if работает, а switch нет, всегда выполняется то что в default.
Что я не так делаю?

function adjustStyle(width)
    {
        width = parseInt(width);

        switch (width) 
        {
            case (width > 1280):
                $("#paragraph4").attr("style", "display = ''");
                break;
            default:
                $("#paragraph4").attr("style", "display: none");
        }
        /*
        if (width > 1280)
        {
            $("#paragraph4").attr("style", "display = ''");
        } 
        else 
        {
            $("#paragraph4").attr("style", "display: none");
        }
        */
    }

    $(function()
        {
            adjustStyle($(this).width());
            $(window).resize(function()
                {
                    adjustStyle($(this).width());
                }
            );
        }
    );

switch(1<2){
case true: alert(true); break
default: alert(false)
}

То есть, в твоем случае

switch (width>1280)
        {
            case true:
                $("#paragraph4").attr("style", "display = ''");
                break;
            default:
                $("#paragraph4").attr("style", "display: none");
        }

Это был пример, в реальном скрипте много кейсов:
case (width > 1280):
case (width > 1400):
case (width > 1600):
и т.д.

Я знаю что на С и в PHP, такой код работал бы без проблем,
а в javascript похоже какая-то засада.

Я просто пытался объяснить логику работы. Может так понятней, я хз

width="100"
switch(width){
case "99": alert(99); break
case "100": alert(100); break
case "101": alert(101); break
default: alert("smth else")
}

Почему бы тебе не использовать иф

Если не разберусь со switch буду использовать if.
Просто интересно понять в чем дело.
Да и switch как-то кошернее, чем множественные if else.

Логика switch мне понятна, но скрипт не работает.
Вероятно здесь какой-то нюанс.
Вопрос остается открытым.

psii,
во первых, с логикой не лады

width=1400
f=function(width){
  if (width > 1280) return alert(1)
  if (width > 1400) return alert(2)
  if (width > 1600) return alert(3)
}
f(width)

В данном случае, до второй ветви не дойдет надо как то

width=1400
f=function(width){
  if (width >= 1280&&width<1400) return alert(1)
  if (width >= 1400&&width<1600) return alert(2)
  if (width >= 1600)  alert(3)
}
f(width)

или

width=1400
f=function(width){
  if (width >= 1600) return alert(1)
  if (width >= 1400) return alert(2)
  if (width >= 1280)  alert(3)
}
f(width)

А что касается "кошерности", каждому инструменту -- свое место.

Вот так можно свичем:

width=100
switch(true){
case (width<100): alert(1); break
case (width===100): alert("right"); break
case (width>100): alert(3); break
default: alert("smth else")
}

Да, дело было в этом, надо писать switch (true).
Спасибо.

нет, надо просто почитать и понять как работает инструкция switch и не сравнивать числовые и логические значения на равенство, ожидая, что когда-нибудь они будут строго равны

у switch только один подводный камень, который нужно запомнить - там строгое сравнение
всё остальное обычно быстро просекается

http://es5.javascript.ru/x12.html#x12.11
перевожу: если строго равны, то выполнять всё, что после двоеточия до встречи непредвиденного завершения в виде break (см. чуть выше по ссылке)
вернуть предполагает завершение выполнения шагов алгоритма
если посмотреть дальше (пункт Повторить), то видно, что все операторы во всех case-ах будут выполняться вне зависимости от того, равны ли они с результатом вычисления входного выражения, выполняться сам понимаешь до какого момента

кстати, Илья забыл перевести одну важную строчку
http://es5.javascript.ru/x8.html#x8.9


http://www.ecma-international.org/pu...T/Ecma-262.pdf

Он сравнивает логические и логические значения в данном случае, ты опять попутал.

скорее ты опять не вкуриваешь

если тебя успокоит, я писал об этом

bes,
если ты писал об "этом", нахрена ж ты цитировал совершенно другое, из того, где ТС уже разобрался.

Вот на это ты отвечал. И даже процитировал.

если бы он написал "надо было" вместо "надо", то может быть ещё и подумал бы постить или не постить, а так выглядит так, как будто человеку дали нож и сказали "коли", он понял, что ножом только колют, а им (ножом) ещё как минимум резать можно :)
а в целом, всё ради того, чтобы ТС понял где в первую очередь нужно искать ответы на свои вопросы

формируй цитаты правильно, не bes это писал, bes только цитировал ;)