Это как минимум... :yes:

Информативнее, чем какой-то плюсик.

Еще какие преимущества?

Arigato,
Ой, ну ради бога. Для кого информативнее, для того кто не знает?
А ещё быстрее. Ведь это обычное приведение типов.

если пользователь введёт "32.43a", я посмотрю, чем плюс лучше parseFloat.

PS для проверки того, является ли аргумент (в данном случае, строка) нормальным числовым представлением, есть функция isFinite :

isFinite("32"); // true
isFinite("32.5"); // true
isFinite("23k"); // false

Уже обсуждалось, смотри выше:

Не вижу особого смысла в этой ф-ции, честно говоря.

trikadin,
поддерживаю, вполне достаточно isNaN.

она обратная isFinite. вы хотите делать наоборот. ну что же, делайте.

Тебя session не взломал? Уж больно манера выражаться похожая.

у него проц сгорит от брута моего пароля :)
просто есть такое понятие, как семантика.
как вы относитесь к yoda conditions ?

if (5 == myvariable) ....

от этого у меня тоже появляется чувство неправильного применения букавок в этих моментах.

Плохо отношусь. Но пример не в тему - почему это isFinite семантичнее, чем isNaN?