Если кому понравились эти скрипты - отпишитесь, я буду очень благодарен и буду писать их дальше =)

Помоему лучше сделать 2 канваса-один-это фон-который как я понял не меняется-а его перерисовка займет львиную долю времени
Над фоном второй канвас с двигающимися объектами

Лучше реши свой вопрос с пониманием основ, а потом уже решай чужие вопросы

ну что не так с моим пониманием основ?

http://stackoverflow.com/questions/2...e-intersection хороший пример, а если объектов 1000 и более?

dmitriymar место того, чтобы постоянно говорить о моем плохом понимании основ, помогли бы лучше, а то от ваших сообщений толку - 0.

тебе так кажется, потому что ты неимоверно глуп, а хочешь выглядеть умным , что невозможно без понимания основ, какие везде описаны, впрочем как и алгоритмы для реализации. Достаточно лишь научится читать, и задумываться над прочитанным , а не получив 100 ответов кричать, что на его вопрос не ответили потому что, он ответов не может понять, только потому что, основ не знает

Мало того, твой бред от незнания основ, прочитают другие и начнут городить используя его

Вы преувеличиваете и переигрываете. На мой вопрос про объекты ответил конкретно и ясно только Дзен-трансгуманист за что ему большое спасибо. Потом говорить такие вещи о человеке в данном случае можно только воображая. Из всех приведенных мне примеров другими людьми я все прекрасно понимал и потом использовал их. То о чем говорите вы - просто сказка =). А на форумах я сижу ради того, чтобы найти ответы на вопросы и только. Где я тут хотел выглядеть умным? Я не чего этого не делал... И поэтому так называть людей просто низко. И вообще данные разговоры выходят за пределы темы форума. Я понимаю, что таким "крутым" в области знания js кажется, что все люди знающие его еще не так хорошо как вы - глупы, но все может быть и не так. Я вообще не понимаю как вот так можно осуждать человека. Да и кто давал вам такое право? Низость да и только.

ты и дал этим постом:
поэтому вспоминай что пишешь, и не пытайся манипулировать -не выйдет

спасибо. Думал тут есть люди.