В атрибуте нужно передавать данные, удобные для обработки скриптом. В данном случае, например, timestamp. Это хоть и дублирование, но не при хранении данных, а при отображении. И это дублирование позволяет сильно упростить код, особенно если параметров много.

Абсолютно согласен с Kolyaj!

А что упрощать? У меня три строчки кода. Я не вижу причин !в данном случае! использовать какие-либо атрибуты, классы, онклики и т. д.

А что курили то?

Любому объекту в JavaScript можно присвоить собственные атрибуты. JQuery тут не нужен.

У ТС одна из тех простых задач, которые требуют непропорционально много кода. :) Ему всего лишь нужно изучить http://javascript.ru/tutorial/dom .

А что плохого в теге u?

Riim,
я про onclick писал не конкретно к этому случаю, а в общем.

Я не курю, а то что я согласен с нормальным мнением другого человека - это не значит что я обкурился

Я не видел его ни в одном справочнике по html.

The u element is deprecated.
http://www.w3schools.com/tags/tag_u.asp

Да я не говорю что это мнение не нормальное, я и сам вовсю использую атрибуты (люблю не валидные), просто в определенный момент создалось впечатление, что все на полном серьезе хотят это здесь использовать.

Snowcore,
спрашивая "что курили" я не хотел обидеть или что-либо в этом духе. Нужно воспринимать исключительно с положительной стороны.