Я и не спорю о том, что вы можете скачать XML. Интересно то, что используя класс XMLHttpRequest можно скачать любой тип данных (даже бинарные!), поэтому я думаю, что в имя этого класса подобрано неудачно — оно только частично описывает его возможности. Если бы я называл этот класс, то я назвал бы, например — Connection. (из-за open и timeout)

Вот ваш пример из сообщения №3

setInterval(function (el) {
    var connection = new Connection();
    connection.open('GET', '/counter.php');
    connection.timeout = 60000;
    connection.onload = function () { el.textContent = this.responseText };
    connection.send();
}, 61000, document.querySelector('#counter'));

Конечно можно подобрать и более удачное имя класса, но однозначно понятно, что XMLHttpRequest — неудачное название!

Нет. Это ты только что произвёл подмену: «JavaScript» === «Java и Script», и соответственно ошибочный вывод.

Однако AJAX, как и написано в официальных источниках, означает именно — “Asynchronous JavaScript + XML”, и этим термином многие веб-программисты замещают одновременно и «коммуникация клиент-сервер» и «POST-запрос» и «ответ от сервера» и иногда они сами не знают, что имеют в виду!

И заметьте, Rise, вы ничего не смогли объяснить (как и многие другие) насчёт AJAX — вы начали жонглировать именами!

Это так сделано в counter.php, что-то там не то с алгоритмом. (Может он не предназначался для «вызов каждые две секунды одним и тем же клиентом», или как скажут модные AJAX-куны: «вызов каждые две секунды одним и тем же аяксом»)

У кого страница открыта и не перезагружена, до сих пор осталась старая версия.

Может проще в самом PHP коде прописать чтобы обновлялось через интервал и подключить как раньше к странице?
<?php
include ('online.php');
?>

Сам код PHP:

<?php
$online_data="online.dat";
$time=time();
$now=(int)(time()/86400);
$past_time=time()-600;

$readdata=fopen($online_data,"r") or die("Не могу открыть файл $online_data");
$online_data_array=file($online_data);
fclose($readdata);

if(getenv('HTTP_X_FORWARDED_FOR'))
        $user=getenv('HTTP_X_FORWARDED_FOR');
else
        $user=getenv('REMOTE_ADDR');

$d=count($online_data_array);
for($i=0;$i<$d;$i++)
        {
        list($live_user,$last_time)=explode("::","$online_data_array[$i]");
        if($live_user!=""&&$last_time!=""):
        if($last_time<$past_time):
                $live_user="";
                $last_time="";
        endif;
        if($live_user!=""&&$last_time!="")
                {
                if($user==$live_user)
                        {
                        $online_array[]="$user::$time\r\n";
                        }
                else
                        $online_array[]="$live_user::$last_time";
                }
        endif;
        }

        if(isset($online_array)):
        foreach($online_array as $i=>$str)
                {
                if($str=="$user::$time\r\n")
                        {
                        $ok=$i;
                        break;
                        }
                }
        foreach($online_array as $j=>$str)
                {
                if($ok==$j) { $online_array[$ok]="$user::$time\r\n"; break;}
                }
       endif;

$writedata=fopen($online_data,"w") or die("Не могу открыть файл $online_data");
flock($writedata,2);
if($online_array=="") $online_array[]="$user::$time\r\n";
foreach($online_array as $str)
        fputs($writedata,"$str");
flock($writedata,3);
fclose($writedata);

$readdata=fopen($online_data,"r") or die("Не могу открыть файл $online_data");
$online_data_array=file($online_data);
fclose($readdata);
$online=count($online_data_array);

echo "<span style=font-size:15px;color:#A9A9A9;padding-left:15px;>сейчас на сайте: <b>$online</span>";
?>

Это для кого, если речь об обычном счетчике?

здесь неправильная логика
количество пользователей на сайте вычисляется по значению открытых ссесий если таковы имеются
число вычисляется не точно, так как пользователь мог отключиться, у него пропал интернет ...
пока жива ссесия считаем пользователи есть на сайте (время жизни делаем минимальным, по надобности продлеваем)
вариант с вебсокетами также стоит рассматривать

DenisUfa,

index.html (или index.php)

<p id="counter">
	<span style="font-size:15px;color:#A9A9A9;padding-left:15px;">сейчас на сайте: <b id="counter-number"><?php include('counter.php'); ?></b></span>
</p>
<script>

(function online() {
	fetch("/counter.php").then(async response => {
		document.querySelector("#counter-number").textContent = await response.text();
	}).finally(() => {
		setTimeout(online, 5 * 1000);
	});
})();

</script>

counter.php

<?php

$onlineDataFileName = 'online.dat';
$ip = $_SERVER['REMOTE_ADDR'];
$time = time();
$timeout = 5 + 5;

$data = @file_get_contents($onlineDataFileName);
$visitors = $data === false ? [] : unserialize($data);

$visitors = array_filter($visitors, function ($visitor) use ($time, $timeout, $ip) {
    return $visitor['time'] > $time - $timeout && $visitor['ip'] !== $ip;
});

$visitors[] = [
    'ip' => $ip,
    'time' => $time
];

file_put_contents($onlineDataFileName, serialize($visitors), LOCK_EX);

echo count($visitors);

Перед использованием вам нужно удалить файл online.dat.

Я не понимаю, почему нельзя было использовать встроенные функции и сериализацию.

Я — не специалист по PHP, в моём примере (который ты только что увидел) что-то не так?

Если timeout и на сервере и на клиенте одинаковый, то, поскольку идёт постоянный опрос сервера, кол-во онлайн пользователей будет указано с точностью до того отрезка времени!

Malleys,
что будет если два пользователя одновременно обратятся к файлу?
не следует писать в файлы ничего при высоких нагрузках и одновремменном использовании
память(серверная, memcache ...), база данных
не изобретайте велосипед, колличество активных сессий равно приблизительно количеству активных пользователей

Rise, это всё замечательно, сегодня мы знаем, что к нему, следовательно не нужно совершать в каждом предложении «маркетинговые ходы» 25-летней давности. (И тем более не нужно строить логических цепочек на основе идеи Алекса Хопмана!)

А создатель JS сделал всё верно — в чём проблема?

Вы бросаетесь в крайности! И тем более я написал, что, например, можно назвать Connection, но на самом деле можно было бы подобрать более удачное название (например, WebRequest, WWW, Http и пр.), но явно не XMLHttpRequest. Даже просто HttpRequest намного лучше!

На самом деле нет! Брендан не производит подмен, он даже объясняет почему так назван язык, а Алекс просто взял первое попавшееся слово, которое только было на слуху, и приделал его к названию! Кстати это могла и быть CocaCola... получилось бы — CocaColaHttpRequest.

Представь, как было бы интересно на форуме с темами «не получается через CocaCola отправить данные», «сервер не видит CocaCola», «как отправить CocaCola»... а при поступлении на работу требовали бы знание CocaCola... (Хотя это не было бы интересно. Замени CocaCola (напиток) на AJAX(футбольная команда / унитаз / чистящее средство) и представь как это всё убого в этом мире...)

Ещё раз — это о том, что термин CocaCola AJAX не нужен... используйте подходящие термины «клиент», «запрос», «сервер» или «ответ» как это делают программисты в других языках программирования!