Как правильно написать регулярное выражение (буквы, цифры и дефис)?
 

Всем привет. Подскажите, пожалуйста, как написать регулярное выражение, чтобы в случае, если клиент ввел в поле что-то кроме букв, цифр и дефисов, то поле не проходило бы валидацию.

Какого алфавита?

Ожидаемое поведение:
Тест, Test, Тест1, Test2 буде проходить валидацию.
Тест), Test?, Тест1#, Test2@, Тест^% - не будут

Если английские, то шаблон /[a-z\d-]+/i разрешает описанное.

/[a-zA-Zа-яёА-ЯЁ\d-]+/

voraa,
а почему не /[a-zа-яё\d-]+/i

PS. А я тоже забыл + )

А i действует на кириллицу?
Я просто не знаю, поэтому пишу наверняка.

Да. Но вроде бы я спросил о языке, и в ответе о русском ни слова, хотя ...

Спасибо.

Надо забыть про всякое старье типа ИЕ
и писать
/[\p{L}\p{Nd}\p{Pd}]+/u

Если бы только IE, хватает и других с теми же проблемами.

Я вот этого никогда не пойму
Когда вводили разные медиа форматы, типа mpeg - никто не говорил, а вдруг у кого то на компах установлены плееры, которые их не поддерживают. Давайте не будем использовать mpeg, а только avi.
Когда ставили новые программули, никто не возмущался, что они требовали более современные DirectX или NET.
Не помню так же стонов по поводу .docx (А вдруг у кого то только .doc поддерживается)
Но с браузерами... Ах! А вдруг он использует IE8? Ну даже пускай IE11.
Никто не мешает установить современный браузер практически на любом компе.

Вашими бы устами да мед пить. :) Никто не мешает, но и не обязательно все кинулись устанавливать самое последнее, многие пользователи даже не знают как это делается, и это факт. Я не говорю уже о мобильных устройствах, где не только браузер может быть проблемой, но и само устройство. А их разношерстности может позавидовать любое волосатое животное. А есть еще масса "бесправных" пользователей работающих в сети тем, чем разрешает администратор.

Зачем равняться на тех, кто уже последнее продал ради приобретения нового айфоня. ;)

Но ведь устанавливали и DirectX новый и NET. И на docx все как то перешли.
Ты не будешь ничего делать, когда и так все работает. А вот когда перестанет....
Вот прямо сейчас. Взял свой старый гаджет 2012 г выпуска. И туда без проблем установился последний 86 хром.
И Firefox последний встал.

В этом случае не понятно, зачем всякие умы что то придумывают. Какие то новые стандарты в js, какие то классы, модули, новые атрибуты и элементы в html, номые свойства в css/
Ведь нифига это работать не будет на IE8 и в Netscape.

Ну не все же такие как вы доки. :) Буквально вчера я получал посылку на почте. Передо мной бабка отправляет, а еще большая часть таких как она, это с оплатой за коммуналку. И вот она изрекает, что с января, при оплате услуг на почте, будет взиматься комиссия. Начался базар, а кто-то из "продвинутых" сказал, что в банке или через терминал комиссии не будет. Эта бабулька и говорит, что для нее терминал, это как страшилка непонятная. Но в это же время она шмаляет иконками на своем телефоне так, словно спицами вяжет, что ей привычно. Просто она хотела войти в СМС, так как спросили ее номер телефона, и она думала, что ей пошлют ее. В курсе, конечно, что сейчас можно получить посылку по смс-извещению и с таким же подтверждением, без паспорта.

Все верно, это она изучила, ну либо дети научили. Но терминал при этом что-то непонятное для нее. Если ей дети не установят нового, вы думаете она сама это будет делать? Вряд-ли, что было по умолчанию, то и осталось.

Я тоже хотел бы, чтобы все браузеры сдохли, и появился один, строго соблюдающий рекомендации W3C, или если их много, то различаться должны только скоростью, сервисом и т.п., а все остальное трактоваться одинаково. А то эта конкуренция браузеров выглядит как упрямство идиотов. Но в реальности, что есть, то есть, и с этим приходится считаться.

Вот если перестанет у нее работать, то дети все и установят. А пока работает и так - не будут. Т.е они то и сейчас установили бы. Но она их не просит. А зачем?
Конкуренции в виде "а вот мы такое крутое придумали, а у вас нет" - сейчас нет, на мой взгляд. Все производители браузеров входят в консорциум, который устанавливает стандарты. Есть просто опережение одних и запаздывание других в реализации этих стандартов. Иногда небольшое, иногда более значительное.
Самое плохое, что приходится думать об умерших браузерах, которые сами производители уже не поддерживают, и советуют забыть о них.

Какие к черту стандарты, все что творится вокруг браузеров, это сплошное "бляд...о", другого слова подобрать трудно. И вряд-ли это закончится в скором будущем. )

Ну нет. У современных браузеров все на порядок лучше, чем это было 7-10 лет назад.
Хотя конечно, кто т о опережает, кто то отстает в реализации стандартов. Но новое, что то свое, выходящее за рамки предложений о внесении в стандарт никто не изобретает.
Хотя и баги встречаются.

voraa,
я и не говорю, что они почитают на лаврах еще со времен революции. Но до сих пор, особенно в CSS, ситуация далека от идеала. Такое впечатление, что разработчики браузеров считают так - "а куда они нахрен денутся", кивая в сторону разработчиков. Вот разработчики и карячатся. Все остальное, это философия с надеждой на ...

А много ли браузеров осталось сейчас?
Хром, Файрфокс и Сафари. Что еще?

А если говорить о багах, тут ... После недавнего обновления FF, в отладчике после обновления страницы по F5 перестает работать подсветка выбранного элемента. Причем на какой-то странице она может и работать, а на какой-то пропадает, пока не перезапустишь браузер.

Это у них (у FF) бывает. Я в свое время на Хром перешел только потому, что после очередного обновления отладчик FF стал жутко глючить. Просто зависал.
Бедная компания. Многое чего работает странно. Про тот же pointerEvent, пишут, что все работает. Действительно все работает для одного пальца. А как вторым тыркаешь - жуткие глюки - какие то события лишние начинают непредсказуемо вываливаться...

Я послал Хром, и вообще им не пользуюсь. А все потому, что будучи еще сидя на Win7, стал он меня напрягать тем, что только я открою страницу закладок и начинаю использовать поиск, он меня начинает пугать тем, что с моего компьютера подозрительно много запросов. Свою каптчу подсовывает для проверки и т.д. Все это чуть не закончилось внесением меня в черный список.

Напрягло это меня, прошарил все в системе, проверяя и перепроверяя всем чем можно ее. При этом в сети подключено еще два компьютера, на них никакой проблемы.

Проверял и на чисто установленной системе, Win и Хром. Сначала все нормально, а спустя время как с цепи ... И не скажешь, что я только и делаю, что запускаю поиск гугла.

Обратился в техподдержку к ним, ну промычали они что-то стандартное в ответ, этим и закончилась поддержка. Послал я их на все три, использую Хром только при отладке конкретно под него.

Свет клином не сошелся на Хроме, сейчас все кроме FF, это тот же Хром по сути, если бы не навязывание своего поисковика, который не убрать, меня бы и современный IE устроил.

У меня FF трафик жрал, просто открываешь, он начинает что-то качать, теперь стараюсь лишний раз не открывать, ну обновляю периодически, оценить степень деградации)

FF не так уж и плох.
Я как то делал тесты.
Если FF проигрывает по скорости Хрому в Javascript Ну там операции с массивами, объектами. Но этот проигрыш 10-20% максимум, то по операциям с DOM (appendChild, querySelector и проч.) FF опережает Хром в разы. В 4-6 раз быстрее.