jQuery bind/on click или JavaScript onClick - что и в каких случаях лучше юзать
 

Добрый день всем!
Интересуют мнения по такому интересному вопросу:
Что же лучше/производительнее/удобнее и в каких ситуациях -
метод jQuery .on('click'...) или событие тега onClick="..."

В конечном счете все это одно и то же...

IVAN86,
По скорости лучше onclick="Func()" прямо в теге

Но ежели скрипт пользовательский(от клиента) то в тег уже onclick="Func();" вряд ли установишь и так же проблемы при их оч большом кол-ве - разрастаецо объем передаваемой страницы. тады вышеуказанное ksa

На самом деле далеко не одно и то же.
Если решать задачу "кликабельной таблицы" (~300 строк),
где при клике по строчке должна срабатывать функция,
то будет большая разница.

В одном случае много кода, в другом много событий за которыми следит метод .on
Кроме того, если таблица подгружается динамически.... тут начинается самое интересное...

Если таблица подгружается динамически, то либо live, либо on

Такие задачи решаются установкой одного обработчика на родительский контейнер (в данном случае таблицу), цель (target || srcElement) определяется при наступлении события (одного onclick достаточно).
Я думаю, принцип такой - где можно обойтись без jq, нужно обойтись без jq.

самый лучший вариант добавление обработчика это
addEventListener

кстати проводил свое исследование по этой теме , какой самый быстрый способ добавить обработчик (может для профи примитивно , для новичков пойдет)
http://www.html.by/threads/25995-ben...mentam-v-cikle

Что именно?
Один вариант клика сработает мгновенно, а другой будет срабатывать через полчаса?

К слову, live - давно устаревший метод, его замена on.