Тут их нет, ты же в строке this указал) А если чё-то типа <a onclick = "some_fucking_func()">, и в этой some_fucking_func прописано alert(this), этот this будет Window.

Ладно, danik.js, ну отстань уже, я разобрался :D

Корявые шрифты поломали вырванивание. Вот:

Нафиг стока пробелов, я и так понял, что там написано)))

То есть если сделать так то будет какая-то разница? :


Мы ведь это уже проходили, только вместо some_fucking_func() было f(). У тя провалы в памяти?

Так будет разница или нет?

А у тебя? Я же ответил выше.
http://javascript.ru/forum/events/50...tml#post335773

Ты не ответил. Дословно:То есть в варианте с атрибутом будет Window, а в варианте со свойством - что-то другое?
Можешь не гадать, я уже пример накидал: http://javascript.ru/forum/events/50...tml#post335625

Нахер такие переподвыподверты? Зачем из-под одной ф-ции было вызывать f(), этот пример нихрена не показателен, там Window везде, что ты им сказать-то пытался?

<button onclick='f(event)'>this в атрибуте (кликни)</button>
<button id="button2">this в свойстве (кликни)</button>
<script>
    function f(event) {
        alert(this);
    }
    button2.onclick = function(event) {
        alert(this); //нахер тут было f вызывать? Я уже понял, что там Window) И ты ещё говоришь, что я хитрая жопа?:D 
    };
</script>

Boolean_Type,
А кто сказал, что там правильно написано?

f=function(){alert(this.foo)}
el1.onclick=f
el2.onhuy=f

Здесь f -- обработчик какого события, какого эдемента?

А нахер в onclick="f()" вызывать f() ? :D

danik.js, нахер вообще что-то вписываете? какие-то ивенты-шмывенты.

смысла дискуссии я не уловил. Если у функции аргументы не обозначены явным образом - значит не обозначены явным образом, а this ну просто обожает появляться неявным образом, собственно как и все прочие переменные дружеского и вражеского окружения.

http://learn.javascript.ru/play/eG9lQ