Как отработает Event loop в этой ситуации?
 

Подскажите, как будет вести себя event loop. Есть такой псевдокод

const ws = new WebSocket('ws://host:port');
ws.onmessage = function (data) {
  console.log('websocket message');
}

function foo(cb) {
  setTimeout(cb);
}

foo(function () {
  setTimeout(function () {
    console.log('foo');
  });
});

Предположим ситуацию, что функция foo начала свою работу, но до вызова первого setTimeout внутри функции foo по вебсокету приходит новое сообщение.

Какой будет результат вывода на экран?

console.log('foo');
console.log('websocket message');

//или

console.log('websocket message');
console.log('foo');

xfg,
информация к размышлению
http://javascript.ru/settimeout

Я знаю, как работает settimeout. Я спрашиваю, в каком порядке коллбеки будут поставлены в очередь event loop на обработку. Я изучал, как работает javascript внутри и догадываюсь, какой будет результат, но хочу уточнить у более опытных разработчиков на javascript.

xfg,
settimeout дает задержку для функции, включенной в него, и не имеет никакого влияния на onmessage, т.е. message придет независимо от состояния settimeout

Rise, имеется ввиду, что уже началось исполнение функции foo интерпретатором и в этот момент по сети прилетает новое сообщение. Какой будет результат?

Dilettante_Pro, я знаю, что message придет. Вопрос был не в этом, а какой будет результат вывода на экран при условии, что в момент прихода сообщения интерпретатор уже будет выполнять функцию foo?

То есть в stack на обработке находится

foo(cb)
main()

И в этот момент приходит сообщение. Какой будет вывод в output в результате?

xfg,

Откройте консоль, запустите пример и быстренько кликните по окошку

Кликни!
<script>
window.onclick= function (data) {
  console.log('websocket message');
}

function foo(cb) {
  setTimeout(cb, 5000);
}

foo(function () {
  setTimeout(function () {
    console.log('foo');
  }, 5000);
});
</script>

когда придет сообщение, в event-loop добавится задача по вызову колбэка onmessage. Эта задача дождется, когда функция foo закончит свою работу (по созданию таймера), и будет взята из очереди и выполнена, с выводом 'websocket message'.

А чуть позже, когда подойдет время таймера, он положит свою задачу в очередь, далее всё то же - взятие из очереди и выполнение.

Это на самый простой взгляд. А вообще у событий event-loop есть приоритеты, по которым, в частности, задачи от таймеров на последнем месте.

Подробный лог последовательностей работы

Кликни!
<script>
window.onclick= function (data) {
  console.log('websocket message');
}

function foo(cb) {
  console.log('foo started');
  setTimeout(cb, 5000);
  console.log('foo ended');
}

foo(function () {
  console.log('inner started');
  setTimeout(function () {
    console.log('inner timeout ended');
  }, 5000);
  console.log('inner ended');
});
</script>

Функции отрабатывают мгновенно, клик никого не ждет

Не смеши мои тапочки. Консоль сам работает асинхронно, тайминг через нее проверить невозможно. Это надо в массив писать, а потом выводить его с метками времени.