AJAX в порядке очереди
Как сделать, что бы ajax запросы выполнялись в порядке очереди.
Попробывал сделать так: var ReadyNext=true; if (ReadyNext) {run(btn,'getTotalCount');} while (ReadyNext==false) { if (ReadyNext) {run(btn,'getList', '......');} } var run = function(){ ReadyNext=false; Ext.Ajax.request({ waitMsg: 'Секундочку...', url: 'synchro.php', success: function (response){ var resp=response.responseText; ReadyNext=true; }, failure: function (response){ var resp=response.responseText; }, params: { request:host, cmd:cmd } }); } Но из-за того, что запросы асинхронны, то все идет не подряд, а параллельно. Кто сталкивался - отпишитесь. А еще лучше - описать способ прохождения такого списка порядку. |
function run(btn, host){ var iteration = 0; Ext.Ajax.request({ waitMsg: 'Секундочку...', url: 'synchro.php', success: function (response){ var resp=response.responseText; switch (iteration) {case 0: run(...); iteration++; break; ...} }, failure: function (response){ var resp=response.responseText; }, params: { request:host, cmd:cmd } }); } Выполняйте рекурсивно запрос в блоке success |
Логика простая: учитывая, что тебе нужно по порядку, то тебе асинхронность не нужна, а значит отсылай запросы синхронно.
Но учитывая, что Ext.Ajax.request синхронно не умеет...используй стандартный XMLHttpRequest :) |
Цитата:
|
поясни? :)
|
Что пояснить? Что пока обрабатывается синхронный запрос, браузер ни на что не реагирует? Так это из названия понятно. Синхронный -- т.е. все сидят и ждут, когда он завершится.
|
Kolyaj
В целом - холивар...я сейчас выскажу свою точку зрения, ты, если посчитаешь нужным свою....но до усрачки спорить не будем, ок? 1. Существуют задачи когда действительно нужно отправлять много запросов в фоновом режиме и от этого будет польза, например: Проверка личных сообщений на сайте знакомств - с какой-то периодичностью, но не раньше чем получен предыдущий ответ отправляешь запрос, а в это время пользователь любуется фотками будущей подруги жизни.... - нужна асинхронность, не стоит омрачать столь приятный момент в жизни пользователя :) Но есть другие задачи, например: 1. подгрузка списков в select'ы, отправка формы, "показать детали" и пр. когда при любом раскладе пока не догрузится пользователю, по сути нифига не сделать, а только смотреть на надпись "секундочку", "минуточку", "идет загрузка", "подождите". Так елки, покажи надпись "Подождите..." загрузи синхронно, покажи "Ура дождались" :) В данном варианте я вижу 2 вещи: 1." Секундочку" - с такими надписями фоновые проверки не делаются 2. автор не может отправить запрос пока не получил ответ от предыдущего. Моя позиция - грузи синхронно - логика проще, а толку столько же. |
Цитата:
Цитата:
Цитата:
Цитата:
|
Цитата:
1. Где нужна асинхронность (примеры) 2. Где не нужна (примеры) 3. Выводы Цитата:
1. Потому, что на медленных соединениях вообще крайне не приятно работать 2. Проблема есть только в IE 6 - а он медленно и верно умирает 3. Объемы "Войны и мира" передаются крайне редко :) Цитата:
|
Цитата:
Решил с помощью Коллбеков. Если надо напишу. без итераций. |
Часовой пояс GMT +3, время: 04:27. |