Еще кое что нужно.

Прокси описывайте в моделях, а не в хранилищах.

для данного пример я так понял это действительно не критично. Главное чтобы на сервер посылался запрос, в котором будет присутствовать номер Ордера, верно?
если да, то мы это в примере сделаем.

пока все
жду когда внесете эти правки и можно будет дальше работать.

Кстати, я совсем забыл. Вы этот пример http://dev.sencha.com/extjs/5.1.0/ex...app/index.html смотрели? Я как раз на нем научился программировать подобные задачки.

Рекомендую также посмотреть. В нем вы увидите как оформляются виды, чтобы в них потом не запутаться.

Я кстати интересовался этим моментом тут на сервере и получил рекомендацию оставить одну модель. И я согласен, что одна модель лучше чем две. По сути таблица ордеров и форма ордера, показывают одни и те же данные. Т.е. данные в виде модели имеем одни и те же, а представляем их разными способами.

Опять же когда два раза кликаю по строке таблице ордеров, то в форму просто передаю строку этой таблицы.

Если создать модель для каждого вида, то они будут идентичны, с одними и теми же полями, поэтому сделал только одну модель, чтобы не дублировать код.

С именование у меня проблемы. :) Всё не как не мог понять принятые в ExtJS правила. Когда большими буквами, когда маленькими, какие суффиксы и прочие использовать в названиях. Спасибо за разъяснение, буду упорядочивать.

Неверно.

Модель вида ОРДЕРЫ будет содержать хранилище Ордеров

Модель вида ОРДЕР будет содержать хранилище Заметок этого ордера.

Уже БОЛЬШАЯ разница между этими двумя моделями.

Далее, в модели ОРДЕР будет поле singleOrder, которого в модели ОРДЕРЫ не будет. Оно там совершенно не нужно.

Так что вам что-то другое рекомендовали.

Модель вида для вида ЗАМЕТКИ скорее будет пустая, так как она будет пользоваться родительской. Но пока создайте пустую, а там видно будет - нужно ее удалить или нет.

Алиасы только строчными буквами.

Классы нужно так именовать:

ИмяПространства.путь.к.файлу.ИмяКласса

Алиас хранилища: store.алиас-хранилища

Имена файлов: ИмяКласса.js

Папки строчными.

Ну вроде пока все.

Это отражения моего пути освоения ExtJS. :) Во всех примерах сторы записывают сразу в viewModel, а не в отдельном файле. Я стор для ордера сделал внутри viewModel, но затем где-то увидел, что можно все же определить стор в отдельном файле и через параметр source: 'путьКФайлуСтор'. Вот поэтому у меня один стор в файле, а другой сразу в viewModel.

Вообще я рефакторинг хотел на потом отложить, потому что чувствую, что придется всё по сто раз переделать, что уже не один раз делал. :(

Тут я сильно сомневаюсь, у меня любое изменение приводит к очередным ошибкам, которые отнимают часы или дни. :) Я Golang освоил с пол пинка и проблем нет с устранением ошибок, а тут кошмар какой-то.

Хранилища в отдельных файлах.
С алиасами.

В примере будет сразу все работать, а вот в реальном проекте классы с хранилищами надо будет заранее подгружать. Потом расскажу как я это делаю.

в данном случае не будет проблем, так как я слежу за изменениями

а так у меня аналогичные запарки были, спасибо обитателям этого форума - многие вопросы были решены

Я думал наоборот правильно в сторах прокси писать, а в моделях - это для хипстеров. :)

Да, именно так.

Не думаю что это поможет, но сделаю. Из-за того что в песочнице не всё так просто и пытаюсь всегда словами передать проблему.

аналогично
сенча многое делает как-то странно, но в общем нормально получается...

кстати, предложение: если эта задача не кспеху, можно в среду-четверг ее быстро окучить по тимвиверу и скайпу
я просто сейчас работаю и не могу много уделять времени

Я по этому примеру многое для себя взял. У меня реальный код по папочками разбит, каждый вид и его контролеры в своей папке. Просто подумал, если не буду эту гору папок в примере делать, то будет проще. Но похоже наоборот усложнил. :)

А, ну всё верно. Для таблице с заметками у меня своя модель определена в файле NoteModel.js, а для таблицы ордеров и для закладки конкретного ордера своя модель в файле OrderModel.js. Надо было для ордера больше полей оставить, а то он стал похож с заметками. Добавлю ещё поля в ордер, чтобы было видно, что это отдельная модель, сама по себе и не связана с моделью заметок. Ну и папочки отделить помогут.

Хорошее предложение, не откажусь. Меня можно сказать время не поджимает, просто дальше всё связано с аналогичными вещами и по сути двигаться не решив этого не куда. Но я тогда попробую рефакторинг кода провести, а то всё равно без этого кроме меня кому-то сложно понять, да и время потребуется. Но надеюсь к этому времени всё же проблема разрешиться. :)

ок
когда код в примере приведете к порядку - сообщайте тут

Рассортировал файлы по папочкам в примере, но возможно он и не понадобиться для текущих моих проблем. https://fiddle.sencha.com/#fiddle/p53

Т.к. возникли проблемы с загрузкой данных, автономной и вложенной в форму таблицы, то решил попробовать сделать пока добавление и удаление строк этой таблицы и у меня кажется возникло просветление, а может наоборот ещё сильнее в заблуждение погрузился. : )

Только сейчас осознал, что мой стор для автономной таблицы заметок, является глобальным и поэтому он грузиться при автолоаде сразу при создании приложения. Я последил за другими таблицами и получается, что при старте приложения, грузятся сторы, а затем происходят обмены с сервером, только конкретными записями (строками), а весь стор больше не разу не грузиться полностью, как при автолоаде.

Получается что даже если я смогу при load() отправлять ИД ордера, для которого надо получить заметки, то стор заметок будет обновляться и там будут данные только для одного текущего ордера, а если у меня их открыто несколько, то они будет иметь одни и те же заметки, т.к. стор содержит заметки только для одного ордера. И стор будет заменяться при каждом load(). А это не то что нужно.

Получается, что мне надо получить все заметки для всех ордеров, как происходит сейчас, но добавить к полям заметок ещё ИД их родителя, т.е. ордера, к которому относятся заметки. А уже в самой таблице, каким-то образом показывать заметки, только для ордера, который открыт в текущей закладке.

Для того что я хотел изначально, в ExtJS получается нужно создать отдельный стор с заметками для каждого ордера, т.е. если у меня 100 ордеров, то должно быть создано 100 уникальных сторов с заметками. Не знаю, насколько это правильно с точки зрения ExtJS.

Кстати, придумал как передать в таблицу заметок ИД ордера, т.е. добавил в bind переменную с ИД, во время создания таблицы.

{
        xtype: 'noteGrid',
        fieldLabel: 'Заметки:',
    
        bind: {
            data: {
                orderId: '{singleOrder.id}'
            }
        },
    }

Правда получение этой перемененной внутри таблицы получается каким-то уродским:

this.getView().bind.data.lastValue.orderId

Похоже теперь надо добавить ИД ордера в json с заметками и придумать как выводить в таблице только нужные заметки.

Мало чего понял, но этого точно делать не надо.

Нужно следовать следующему алгоритму:

Когда делаем даблклик по ордеру должны создаваться: вкладка, форма, хранилище для заметок данного ордера. При создании в экстра-параметрах нужно указывать номер ордера, чтобы в хранилище попали именно его заметки.

И все будет работать. Можно так открывать сколько угодно ордеров.

Ага, так и нужно делать. Расход памяти не особо сильно увеличивается, но удобства явные.

Не так надо. Есть более простой способ. Прямо в экстра-парамс хранилища. Потом расскажу как сделать.

нужно так:

this.getView().getViewModel().get("orderId")

или так, если находимся в контроллере (или внутри вида)

this.getViewModel().get("orderId")

Ну вот, а я только расслабился. :) А есть где-нибудь пример описанного алгоритма, а то я вроде делаю так как вижу во всех примерах, но ничего подобного не получается? А сам сообразить не могу.

Но как это сделать не представляю. У меня все сторы глобальные. Скажу даже больше, если я их не объявлю в файле Application.js, то всегда лезет ошибка.

Ext.define('JournalApp.Application', {
    extend: 'Ext.app.Application',
    
    name: 'JournalApp',

    stores: [
        // TODO: add global / shared stores here
        'JournalApp.store.StrategyStore',
        'JournalApp.store.NoteStore',
        'JournalApp.store.OrderStore'
    ],
    
    launch: function () {
        // TODO - Launch the application
    }
});

У меня не заработало, выдает null в обоих вариантах. Думаю потому что ViewModel нету у таблицы заметок. А тем способом что я сделал, получилось что ИД забиндинлся в сам view таблицы. Я этот переданный ИД даже нашел в параметре html: "<div orderId="118"></div>" если через консоль, смотрю на console.log(this.getView());

Наверное ИДу не место в вайве, но единственное что работает.

Хранилища вы верно прописали в приложении. Хотя не нужно там полное имя класса писать, можно только последнюю часть.

Но потом их надо подключать по алиасам.

У меня без полного пути туча ошибок показывается, как всегда не понятных и не известно к какому месту относящихся.

Забивайте стрелку в тимвивере+скайпе на завтра. Мне было бы удобнее после 15:00 мск. Логин в скайпе khusamov

Мне в любое время, только без тимвивере. Может лучше гугловский Hangouts?

вы свои координаты не предоставили
так что пишите в скайп

ладно, как будете готовы пишите...

Проблема решена.
Код в песочнице https://fiddle.sencha.com/#fiddle/pcf

Спасибо огромное. :)

что там не слава богу - не стал читать весь топик. но в данном примере резанул вызов родителей в начале initComponent.
imho оно должно быть последним.
попробуйте переставить 2-мя строчками ниже.
...и не тащите такой длинный топик. ктож читать будет всю историю. :-)

я прочитал и помог в решении проблемы. В чем проблема?