Sencha Cmd Как создать воркспейс без копирования SDK?
Я сейчас делаю воркспейс так:
sencha -sdk c:/sencha/6.0.0 generate workspace ./ Он копирует SDK из-за чего пухнет репозиторий. Как отменить копирование? Пусть ссылается на один единственный. |
Из своей практики знаю, что простое создание воркспейса не копирует СДК. А вот когда приложение в него добавляете, то указываете путь к сдк, тогда и происходит копирование, если еще не скопировано. А что репозиторий пухнет - это уже другой вопрос. Собственно, это одна из причин того что я стал хранить в репе только сами приложения, линкуя их в воркспейс.
|
У меня как раз наоборот.
Команда: sencha -sdk c:/sencha/6.0.0 generate workspace ./ копирует в директорию воркспейса SDK А вот далее команда создания приложения уже не копирует, если дать ссылку на SDK внутри воркспейса. Но мне хотелось бы, чтобы в обоих случаях ничего не копировалось. |
А какая у вас версия cmd?
|
Шестая
|
У меня тоже шестая.
sencha generate workspace c:\bb_projekt\sencha\xx Эта команда создает воркспейс без фреймворка. Но вот как заюзать экст без копирования я хз... |
Да, удалось воркспейс без SDK сделать. Но при попытке создать приложение, он SDK скопировал... Это плохо.
Теперь вопрос в том, как делать пакеты и приложения в воркспейсе без SDK без копирования туда SDK? |
Может, проще таки скопировать один раз сдк и не морочить себе голову? Полежит в репозитории... Если вам таки нужно поместить под сорц-контроль целый воркспейс, то это наверно единственный выход.
|
Если можно было обойтись ОДНИМ воркспейсом, то наверное вопрос я и не поднимал бы. Попробую отправить вопрос в техподдержку. Иногда они все-таки отвечают.
https://www.sencha.com/forum/showthr...54#post1120554 Пока единственный выход не размещать в репу сам воркспейс. Если нет зависимости приложений и пакетов от воркспейса, то теоретически это прокатит. Правда в репозитории придется составить инструкцию по восстановлению воркспейса на случай, когда оный будет утрачен (а он будет утрачен по разным причинам: переустановка Windows, завершение работы над проектом, открытие рабочей копии на другом компьютере, другой разработчик и прочее). |
Специальная для этого опция в конфиге воркспейса не помогла:
ext.dir=c:/sencha/6.0.0 |
Не обязательно же все папки держать в version control system ..есть же .gitingore список для git (для других систем контроля версий тоже есть чтото аналогичное). Просто вносится ext в список исключений и всё. Весь workspace скопом хранить то нафига? Там еще присутствует папка build к примеру, её тоже исключить надо по идее.
|
Если так делать, то потом, чтобы восстановить рабочее окружение много ручных действий нужно произвести.
Если можно было бы давать ссылку, то достаточно просто склонировать репозиторий. А в случае .gitingore придется склонировать репо, а потом делать симлинк внутри воркспейса. И так с каждым репо делать. Не, если нет привязки пакетов и приложений к воркспейсу, то тогда лучше в репо хранить сами пакеты и приложения. А воркспейс воссоздавать по инструкции. А эту привязку как проверить я не знаю. Экспериментально не выйдет, ибо по времени затратный. |
Я все же предпочитаю линки. Тогда в репозитории лежит самое важное - код. А еще в корпоративной файлопомойке, в отдельном разделе для софта, лежат версии экста которые когда либо использовались. А еще в репе есть док по инсталляции и прочим getting started. И этого вполне достаточно, во всяком случае пока.
|
Техподдержка ответила наконец-то:
Цитата:
Но решение хуже выглядит, чем просто ставить симлинк внутри воркспейса: 1) во первых надо править конфиг не только воркспейса (что было бы логично), но еще и конфиг приложения 2) во вторых, каталог сборки переносится куда-то ../ выше... не совсем это логично... 3) в третьих относительные пути выглядят не красиво и не удобно.. Это сам SDK надо как-то изначально располагать... В общем было бы удобнее, если там позволили абсолютную ссылку дать Итог: похоже они не предусмотрели такой вариант и дали рецепт какой есть. Лучше просто сделать симлинк внутри воркспейса и прописать его в .gitignore |
Часовой пояс GMT +3, время: 21:31. |