Приглашается программист JavaScript, в офис, С-Пб.
 

Наша компания специализируется на разработке собственных Веб-сервисов и десктопных приложений.
Для участия в работе над одним из наших проектов приглашается программист JavaScript.
Вакансия открыта в Санкт-Петербурге, для работы в офисе на полный рабочий день. Также готовы рассмотреть кандидатуры специалистов из других городов, готовых к переезду в Санкт-Петербург.

Задачи:
Разработка плагинов различной сложности для браузера Сhrome.

Условия:
Работа в офисе, территориально около с.м. Удельная.
Полный рабочий день, пятидневка.
Оформление по ТК РФ;
З/п от 30-100 т.р. в зависимости от уровня кандидата (Обсуждается индивидуально).
Ждем Ваших резюме по адресу: job@mediaget.com
Или в ЛС на форуме.

:blink: жадные, однако

почему?

Довольно большая вилка. Либо вы сами не знаете кто вам нужен, либо вас устроит и начинающий, что бы меньше пришлось ему платить. Если второе - качество кода (продукта) вас не особо интересует.
Я прав?

Скажем так:
Нас в первую очередь интересует качество конечного продукта, на той стадии когда он предстанет перед его потребителями, а также скорость его появления на свет.
Качественный у него при этом код или нет, играет, конечно, определенную роль, но далеко не самую главную.

Мы прекрасно знаем кто нам нужен, вернее то, что ему нужно будет делать.

И здесь есть три варианта:

1. Человек это делает, и делает быстро.
2. Человек это делает, но медленно.
3. Человек это не делает.

Соответственно:
первый вариант - верхняя цифра;
второй вариант - нижняя цифра;
третий вариант - не подходит.

На счет начинающих:

Начинающий, начинающему рознь. Если человек быстро совершенствует свои умения и у него вырастает производительность, ничто не мешает поднять ему з/п.

А большая вилка говорит лишь о том, что мы готовы рассматривать как опытных специалистов, так и начинающих.

Так как, к сожалению, на рынке труда не так уж много специалистов в данной области и хочется рассмотреть максимально возможные варианты.

Понятно, спасибо за разъяснения :)

интересно на сколько это медленно что его работу оценивают в 30к

вот смотрите:
есть например два программиста. и есть определенная задача.
один делает эту задачу за месяц.
второй делает эту же задачу за два месяца.
соответственно у первого з/п будет 60к, а у второго 30к.

это абстрактный пример, но я думаю он, хоть и грубо, но отображает суть оценки производительности.

Если бы было так. Практика показывает, что разница в производительности между хорошим и плохим программистом может доходить до 10 раз, в то время, как зп у них отличаются максимум в 2-3 раза. Поэтому хорошие программисты выгодней :)

да, в офисах так всегда... работал я в офисе, делал в пять раз быстрее всех, но вот получал всего лишь в два раза больше всех... поэтому когда умеешь делать быстро, выгоднее работать сдельно а не на фиксированную ставку ЗП.

Ну дак быстрота быстроте рознь. При решении задачи можно использовать ассоциативный путь и можно идти через понимание и обдумывание.Тоже вопрос,какой кодер лучше, просто быстро пишущий код на основе ассоциаций и впадающий в ступор при задаче к какой не может провести параллели ,либо кодер идущий через понимание,он изначально будет медленный,но со временем будет набирать обороты(гораздо медленнее чем ассоциативный).
Да,понимаю что сравнивать их в средних задачах всё равно что реактивный самолёт и запорожец,но в более сложных задачах погода может быть не лётной и толку от самолёта?

чего то не понял, если честно
пишуший код на основе ассоциаций - так это по идее и не программист вовсе, а "быдлокодер" поправьте, если не прав, может я ошибаюсь :)

я, наверное, в принципе понял - это чувак, который не знает языка, но использует свою смекалку с макимальной пользой, пытаясь решить задачу в кратчайшие сроки, такие существуют в не очень сильных и слабеньких веб студиях и конторах и портят всем жизнь

P.s. Я не придираюсь, этот вопрос действительно важен

Нет не так,это человек знающий язык.
а разница,ты в школе заучил правило на рус. языке и пользуешься им не задумываясь почему так. Спроси у тебя почему ты именно так пишешь,ты возможно правило и не вспомнишь -это ассоциативный.
Но если что то,не будет подходить под стандарт,не факт что это слово ты напишешь правильно-скорее всего включаться ассоциации

как есть интерфейс пользователя(слабый, средний,сильный; удобный/неудобный и т.д.) так же есть и интерфейс программиста.
1) Можно писать программу по простому, в лоб, первый алгоритм что придет в голову. Решаются конкретные частные задачи. При изменениях условий, многое на свалку и переделывать.
2)А можно сидеть, проектировать, обдумывать варианты. Решив более общие задачи, решатся и подмножества частных. При изменениях новое можно логично построить на старом.

Вариант 1 будет иметь слабый ИП, а вариант 2 - сильный.
По варианту 1 большинство новичков и работает за неимением опыта.
Профи работают по обеим в зависимости от условий: сложные задачи надо решать по в2, а простые можно и по в1.

У нас, если человек готов работать (и что самое главное - работает), быстрее всех, а соответственно с большей продуктивностью, чем все остальные, то и з/п у него соответственно будет больше, чем у всех.

Вплоть до того, что он сам будет оценивать сделанную им работу, но это при условии эксклюзивного сотрудничества с нами.

а какого рода плагины? насколько продолжительный их жизненный цикл?

и почему исключительно под хром?