Нет. :no:
Вот почитай про них
http://jquery-docs.ru/core/get/
http://jquery-docs.ru/core/index/

Приведу к более путёвому виду... :)

//1
$('#Nam').closest('div');
//2
$('#Nam').parent().parent('div');
//3
$('div:has(#Nam'));

Спасибо,Гуру за ВСЕ!
.... Обращается непосредственно к конкретному элементу массива по его индексу.
Позволяет Вам извлечь конкретный элемент DOM и работать над ним напрямую без использования jQuery.
СУПЕР!
Огромное Спасибо ,КСА!

...А вот эти самые [id='xxxx'] дают возможность впихивать туда вары:)
Поэтому я их и предпочитаю
реально у меня там стоят #Nam_1.... #Nam_22
...че-то варнутый ГЕТ толькой тестит в алерте , а на ДОМ не влияет никак в отличии от варнутых .parent('div') на Квери

А тут что мешает? :)

var i=5;
//1
$('#Nam_'+i).closest('div');
//2
$('#Nam_'+i).parent().parent('div');
//3
$('div:has(#Nam_'+i));

get() возвращает объект DOM, а не жиКвери...

Я его использовал дабы как-то показать, что таки нашел нужный тебе элемент... ;)

Cпасибо КСА. Я еще не до конца понимаю ,на каком этапе жиКвери перестает дружить с ДжЭс*ом
С ФОР-работает.С неймТег-тоже.С Ленгз--тоже...

Спасибо,Гуру.Еще никогда так не делал,кажеться(или не обращал внимания?).Буду делать так по-умолчанию.Вразумительнее выглядит
...О! в квадратных скобках мож писать и доставать какие хош атрибуты,даже взятые из головы!Вот почему я скобки использую больше чем # или . !
Вот пример ...find('*[Gooru="KSA_'+01+'"]') :)