вопрос повторный а зачем???? тащить с сервера разметку -- если можно сгенерировать на месте а послать только json со ссылками ?

Да просто же - noscript, индексация поисковиками (хотя это мало кому нужно). А еще, если не вкурсе, картинки из <img> в браузере сканируются специальным пресканером и начинают подгружаться задолго до полной загрузки страницы. Но вам, создателям тормозных кривых сайтов, откуда такие детали то знать :D

Вот седня зашел через мобилу на сайт системы Контакт, посмотреть ближайшие пункты. Без js вообще ниче не работает. Даже не выдает алерта что нужно включить js. Включил js. Страничка попыжилась, я с трудом указал адрес, с периодическими подтормаживаниями в несколько секунд, сайт тужился тужился и в итоге браузер вообще упал. До этого я не жаловался, браузер не припомню чтоб вылетал. Ну извините, напишите тогда на сайте: заходить только с девайса не хуже Galaxy S5. А ведь контора занимается денежными переводами, а не вязанием веников. Индусы криворукие.
Ну давайте товарищи, пополняйте их ряды)

danik.js,
если json это json -- то зачем серверу посылать разметку - чтобы парсить и вытаскивать нужные элементы и вставлять на страницу, не лучше ли их сгенерировать на месте и сократить трафик, что так что эдак поисковики идут лесом про эти картинки или ты предлагаешь вместо json перезагружать страницу полностью? откуда такая нелюбовь к скриптам, когда ты в них прекрасно разбираешься..?