Javascript.RU

Голосование: Выберите свой любимый фреймворк
Опции опроса
Выберите свой любимый фреймворк

Создать новую тему Ответ
 
Опции темы Искать в теме
  #111 (permalink)  
Старый 01.03.2019, 04:08
Интересующийся
Отправить личное сообщение для EvgeniySaschenko Посмотреть профиль Найти все сообщения от EvgeniySaschenko
 
Регистрация: 25.11.2018
Сообщений: 15

А где же в опросе React | Angular | Vue?)
Ответить с цитированием
  #112 (permalink)  
Старый 08.04.2019, 11:26
Новичок на форуме
Отправить личное сообщение для VladyslavAfrin Посмотреть профиль Найти все сообщения от VladyslavAfrin
 
Регистрация: 08.04.2019
Сообщений: 1

Сообщение от 2chan Посмотреть сообщение
Snap.svg
По моему, самая годная из всех.
Весьма спорно,но на вкус и цвет фломастеры разные

Последний раз редактировалось VladyslavAfrin, 28.11.2019 в 12:18.
Ответить с цитированием
  #113 (permalink)  
Старый 08.04.2019, 13:18
Аватар для Alexandroppolus
Профессор
Отправить личное сообщение для Alexandroppolus Посмотреть профиль Найти все сообщения от Alexandroppolus
 
Регистрация: 25.10.2016
Сообщений: 1,005

Сообщение от EvgeniySaschenko Посмотреть сообщение
А где же в опросе React | Angular | Vue?)
так опрос от 2008 года
Ответить с цитированием
  #114 (permalink)  
Старый 17.04.2019, 16:59
Новичок на форуме
Отправить личное сообщение для KAA-KAA Посмотреть профиль Найти все сообщения от KAA-KAA
 
Регистрация: 15.04.2019
Сообщений: 3

w3ui
Зачетный минимализм.
Ответить с цитированием
  #115 (permalink)  
Старый 20.04.2020, 20:18
Интересующийся
Отправить личное сообщение для shurikkan Посмотреть профиль Найти все сообщения от shurikkan
 
Регистрация: 03.05.2014
Сообщений: 21

Может уже стоит создать отдельный раздел по Vue.js?

Даже считая попугаев на GitHub можно сказать, что штука довольно популярная:
- Vue: 162 000
- React: 147 000
- Angular: 60 000

Последний раз редактировалось shurikkan, 20.04.2020 в 20:25.
Ответить с цитированием
  #116 (permalink)  
Старый 22.04.2020, 09:05
Аватар для micscr
Профессор
Отправить личное сообщение для micscr Посмотреть профиль Найти все сообщения от micscr
 
Регистрация: 10.09.2009
Сообщений: 1,566

Сообщение от shurikkan Посмотреть сообщение
Может уже стоит создать отдельный раздел по Vue.js?
Мне Vue пока цмс какую то напоминает, а не фреймворк.
Причем такую себе самописную что ли.
Я правда пока еще в середине документации.
Ответить с цитированием
  #117 (permalink)  
Старый 22.04.2020, 15:42
Аспирант
Отправить личное сообщение для win32s Посмотреть профиль Найти все сообщения от win32s
 
Регистрация: 28.09.2019
Сообщений: 38

jquery лучше всех.
я не веб разработчик, но очень удобная и простая библиотека. И если надо, можно юзать чистый жс, а не как во всех этих реактах.
Ответить с цитированием
  #118 (permalink)  
Старый 22.04.2020, 18:05
Аватар для Malleys
Профессор
Отправить личное сообщение для Malleys Посмотреть профиль Найти все сообщения от Malleys
 
Регистрация: 20.12.2009
Сообщений: 1,714

Сообщение от win32s
очень удобная и простая библиотека
Удобная для каких целей? Если, вы про «задвинуть перделку, выдвинуть свистелку и подгрузить немного HTML из базы (ужас!) вон в тот раздельчик», то на этом её удобство и завершается.

Любое более-менее практическое применение приводит к множественному подключению стороннего кода, расширяющего прототип jQuery (мы не слышали про модули и экспорт) и как следствие к callback hell, поскольку религия этих «плагинописателей» запрещает использовать им классы и синтаксис для асинхронного программирования.

jQuery совершенно не приспособлена для работы с современным DOM.

Сообщение от win32s
И если надо, можно юзать чистый жс, а не как во всех этих реактах.
Вы просто не в курсе — люди, пишущие с использованием React, производят более чистый, понятный и читабельный код (хотя бы из-за того, что используют компонентный подход), а то, что пишут с использованием jQuery походит иногда на ребус — отгадай, где что меняется в коде спагетти. Также посмотрите, что вытворяют адепты jQuery — https://habr.com/ru/post/496372/ (как адепт скажет: «а чё, оно же работает!») jQuery — далеко не образец безупречной архитектуры и API.

Поскольку кросс-браузерная совместимость теперь не является больным местом при разработке (ведь в 2020 году поддержка JavaScript браузерами более согласованная, чем когда-либо), то вы совершенно спокойно можете использовать DOM API (а если вас интересует компонентный подход, то совершенно нормально использовать веб-компоненты или React/Preact)
Ответить с цитированием
  #119 (permalink)  
Старый 24.04.2020, 08:37
Аватар для voraa
Профессор
Отправить личное сообщение для voraa Посмотреть профиль Найти все сообщения от voraa
 
Регистрация: 03.02.2020
Сообщений: 2,700

Сообщение от Malleys
Вы просто не в курсе — люди, пишущие с использованием React, производят более чистый, понятный и читабельный код (хотя бы из-за того, что используют компонентный подход), а то, что пишут с использованием jQuery походит иногда на ребус — отгадай, где что меняется в коде спагетти.
Весь вопрос в том для кого это все делается.
Если программер делает это для себя, то чистый и читабельный код - несомненно ценность.
А юзер этого не видит (и не оценит). Ему подавай меньший трафик и скорость работы (хотя бы первоначальной загрузки).
Просто есть статистика по миллионам сайтов, использующих jquery, react, vue, angular.
Вот статейка об этом
https://timkadlec.com/remembers/2020...pt-frameworks/
Ответить с цитированием
  #120 (permalink)  
Старый 24.04.2020, 21:27
Аватар для Malleys
Профессор
Отправить личное сообщение для Malleys Посмотреть профиль Найти все сообщения от Malleys
 
Регистрация: 20.12.2009
Сообщений: 1,714

Сообщение от voraa
Весь вопрос в том для кого это все делается.
Если программер делает это для себя, то чистый и читабельный код - несомненно ценность.
А юзер этого не видит (и не оценит). Ему подавай меньший трафик и скорость работы (хотя бы первоначальной загрузки).
Совершенно неправильное представление — какой-то проект может делаться командой разработчиков для определённого клиента... Так по твоей логике этим должна заниматься армия людей-обфускаторов, чтобы произвести код, при загрузке которого будет использован меньший тшжяфык. Для минификации и транспиляции есть специальные инструменты. А клиент оценит то, что вы можете адекватно в своем коде производить изменения, добавлять новые фичыз без того, что вы уже не понимаете, что происходит в коде. (И соответственно требует больше времени)

У меня однажды был проект на пфиечпфи, так там всё было всё в одну кучу свалено и к тому же код чеикуэжи, навешивающий обработчики событии, генерировался через пфиечпфи... (У кого-то кукушка поехала отдыхать в далёкие страны) И уже это было слишком запутанно и слишком много языков в одном файле! А теперь подумайте о таком ужасном подходе, чтобы написать не какие-то обработчики формочек, а полноценное приложение...

Сообщение от voraa
А юзер этого не видит (и не оценит).
Разве юзж оценит ваши многоночные ковыряния и борьбу с вашим же говнокодом?

Сообщение от voraa
Просто есть статистика по миллионам сайтов, использующих jquery, react, vue, angular.
Конечно же в большинстве тех многомиллионных случаев чеикуэжи использовался для подключения всплывающих подсказок, фото-галереи, проверки формы, «модальных окошечек» или какого-то несложного функционала (соответственно сравнительно меньше кода), а не для написания полноценного приложения (сравнительно больше кода).
Ответить с цитированием
Ответ



Опции темы Искать в теме
Искать в теме:

Расширенный поиск


Похожие темы
Тема Автор Раздел Ответов Последнее сообщение
Скрыть ссылку на js Googert Общие вопросы Javascript 10 21.02.2012 17:29
вызов функции, из JS генерируемого на сервере subaru AJAX и COMET 1 12.07.2008 13:44
опубликуйте пожалуйста функционал JS scuter Сайт Javascript.ru 21 05.06.2008 17:44
ошибка js во фрейме friend Общие вопросы Javascript 3 02.06.2008 16:55
подключение стороннего js скрипта friend Общие вопросы Javascript 2 24.05.2008 19:51