Пока для себя определил одно преимущество в этих "обертках" "вокруг" стейта и пропсов...
Это некая изолированность конечного элемента.

Обертки "обещают", вне зависимости от расположения элемента в "дереве" ПО, получение нужных пропсов и изменение стейта.

Без оберток действительно, при изменении расположения элемента в "дереве" ПО, прокидывание пропсов придется контролировать. Поскольку в новом "месте" их просто может не быть.
Но это настолько малая цена за простоту кода без оберток, на мой взгляд конечно. :-?

Начал его изучать... Пока понравилось то, что достаточно двух оберток:
- Для самого сторе
- Для элемента, который использует сторе
И уже можно работать с изолированным элементом, ничего ему не передавая.
Выглядит довольно заманчиво. :)
Решил его и дальше изучать, может даже испробую его на каком-либо реальном приложении.