О, спасибо. А почему классы?

CryNet, текущий компонент, имхо, плохо читаем.
В классе данные и "действия" можно раскидать по разным методам улучшив его читаемость.

Разве смешивают классы и компоненты? Никогда просто такого не видел, если это не старый проект

Есть functional component, есть class component. И первое, и второе является компонентом.

Лично я не вижу проблем, чтобы использовать как первые так и вторые в проекте единовременно, если этому есть рациональное объяснение.
Другое дело, если на проекте изначально принято писать компоненты в функциональном стиле, а вы адепт классовых компонентов и любой незначительный компонент пишете в этом стиле.

Возможно кто-то из здесь присутствующих более опытных коллег поделится своим опытом и мыслями по этому поводу.

Ага, я понял. Спасибо. Ну мы на работе юзаем только функциональные компоненты.

CryNet, зачем вам понадобилось проверять одно единственное поле на корректность введенных пользователем данных?

panoramacharter.ltd

router admin login