setTimeout setInterval и др.
 

Скажите ,пожалуйста, есть ли разница между setTimeout setInterval?
И почему, часто вместо setInterval используют setTimeoutl?
И есть ли возможность исправить такое:
В разных браузерах и на разных компьютерах setTimeout, setInterval
работают с разной скоростью. Не очень хорошо, когда то слишком быстро выполняется повторение, то слишком медленно.
Есть ли возможность это исправить?
И надо ли в таких случаях изменять замерять само время?

есть.
это две разных функции
почитайте в справке.
наверно потому что не надо тягать за собой ресурс ссылающийся на интервал
разумеется
так5 и должно быть, ведь JS -однопоточный язык
не должно быть так
они оба гарантируют, ч функция выполнится не ранее чем через указанный промежуток времени
если конечно вы не задали время менее 13 мс
смотря зачем.

Столкнулся с такой ситуацией, что написал:

var TimerID = setInterval(TimerUpdate1, 1000);

А в TimerUpdate1 прописал alert, так этот alert выводился циклически, не через секунду, а сразу же после закрытий предыдущего, так, что я не мог остановить работу скрипта. Браузер FireFox.

Почему так? И что можно в таких ситуациях сделать, чтобы не закрывать браузер?

Потому что alert держится дольше секунды, и уже давно пора показать другие алерты.

Не показывать alert в цикле.

setTimeout создает задержку определенной функции
setInterval же создает задержку, затем после нее функция повторяется циклично

Что?

Ребятя вы все тупите серьезно. Особенно история с алертом. Поставь 30 секунд задержку и все будет как ты ожидаешь. :-E