Определение пустого поля
 

Написал следующую программку :
alert(( (/([^(A-z)&&(А-я)])/ || prompt.length<1 ).test(prompt('Введите Ваше имя',''))) ? 'Ошибка' : 'Принято')
Вопрос, как именно в этой форме(без дальнейшего разбиения на блоки) поставить грамотно условие на определение незаполненного поля?


Вместо моего-неработающего варианта( prompt.length<1 ) - это я просто экспериментировал.

отсыпьте что курите
что это за бессмысленный набор символов?

/([^(A-z)&&(А-я)])/ || prompt.length<1 - это получается регулярное выражение?

|| prompt.length<1 - убрать и забыть, это к RegExp вообще ни как не относится

([^(A-z)&&(А-я)]) - это конечно тоже полная ерунда. Вообще, чтобы показать, что всей этой ерунды должно быть не менее одного символа используйте квантификатор "+", т.е. /([^(A-z)&&(А-я)])+/

(A-z) - вы думаете это все буковки от A до Z. А вот и неть. Во первых: какого тут разный регистр? Вроде так не делается. (A-Za-z) или (A-Z) или (a-z) - что то из этого должно быть мне кажется. Но это не важно, внутри символьного класса это всё равно не сработает.

[^] - исключающий символьный класс. Ему подоёдёт любой символ не стоящий внутри этого класса.

Спасибо Tim,хотя именно на поставленный вопрос не ответили . Но, господа, не стоит так резко отзываться, я самостоятельно изучаю JS меньше недели, а здесь синтаксис достаточно труден.Gvozd, Вы даже не знаете с кем говорите, а уже опускаете человека.

Александр-IV,
Не ответили для того, чтобы вы подумали немного, а то пишите "бессмысленные наборы символов".

Как известно метод prompt выводит окно с двумя кнопками и текстовым полем. Если пользователь нажал cancel то метод вернёт null. Если пользователь ни чего не ввёл и нажал ok, то метод вернёт пустую строку. Оба эти значения (пустая строка и null) в условном операторе трактуются как false, а значит мы можем написать вот так:

var txt = prompt("Введите значение");

if (txt) {
    alert("принято");
} else {
    alert("не принято");
}

Это то же самое что у exec, только без использования сокращённой записи оператора if

здесь C-подобный синтаксис.
если он для вас труден, то вы идиот, и вам следует остановится на языках не сложнее чем паскаль, или бейсик.
хотя наверно они также вам будут сложны.
что за переход на личности?
мне абсолютно все равно кто вы.
будь вы трижды британской королевой.
мне все равно, кто вы.
и я на тот момент никакого суждения о вас лично еще не высказывал.
хотя уже догадывался об идиотизме.

И откровенно говоря, мне завидно.
так как такого уровня идиотизма даже я еще не достигал.
Я слабо представляю как можно дойти в изучении "синтаксически сложного" языка до тернарного оператора, и при этом писать такой идиотский код, как будто вы не можете отличить объект от булевой переменной и от логического условия.