Утилита для преобразования исходников
 

Ребята есть ли утилита, которая из исходного текста делает строчку, которую можно вставить в функцию типа eval и выполнить этот код.
Т.е. нужна утилита, которая исходный текст конвертирует в одну строчку.

В браузере откройте js-файл, все в одну строчку будет.

Это что-то новое.. в каком таком браузере?

Netscape Navigator конечно же.

им что, еще кто-то пользуется?
честно говоря, я думал, он уже давно не поддерживается создателями.
да и пользователей на нем, почти не осталось наверно

Кто-то еще пользуется. Это сарказм был.

извини. я затупил)

Для этого исходный текст нужно на валидность проверить. Если сильно нужно - пишите парсер, а затем уже и перекодить что угодно можно хоть в одну строку хоть в две ;)

Начать можно отсюда http://vlasovskikh.wordpress.com/200...ve_json_parser применив рекурсивный спуск с использованием перебора с возвратом. Там на примере JSON, но можно и на синтаксис Javascript переделать.

Если всётаки за это дело возьмётесь - то, пожалуйста, потом рабочий вариант для Javascript - в студию :)

Зачем?

Жжоте :)

Не парьтесь, если надо в одну строку с обрезкой пробелов,то:
http://dean.edwards.name/packer/
только галки не ставьте.
Если поставите, то он обрежет длинные имена переменных и сожмёт по алгоритму base62.

Kolyaj:

Это же очень реальный вариант :)

А парсить нужно – потому что просто убирать '\n' в исходном тексте нельзя. Во всяком случае, не для Javascript. Так как окончанием программной инструкции в этом языке может быть как ';' так и просто '\n'. Потому могут быть сложности.

ZoNT

Я думаю что для kodermax этот вариант не подойтёт - он с '\n' не работает корректно.

ну пусть тогда скачает любой обфускатор и обфусцирует до опупения.

Почему это не работает корректно???
Сколько сжимал - всегда корректно.

Пишем:

alert(1)
alert(2)
alert(3)

Получаем:

alert(1)alert(2)alert(3)

Такой код в дальнейшем работать не будет, к сожалению.

Autosof, говнокод не надо писать, и все будет работать. А парсер JS писать -- так может сразу браузер?

З.Ы. Как вы думаете, какая грамматика у языка JavaScript?

Уж лучше стандартный gzip.

Это Javascript, зачем же Вы так...

Это, если надо будет... Мы люди маленькие... :)

Поподробней пожалуйста. Что конкретно Вас интересует?

Вы думаете на JavaScript нельзя писать говнокод? Пример вы привели несколькими сообщениями выше.

Мне интересно, вы вообще представляете то, что предлагаете?

Невижу ничего сложного в том, что можно написать парсер.

Описание грамматики языка сдесь http://www.mozilla.org/js/language/grammar14.html.

О том как написать парсер проше всего - в моих сообщениях выше.

Проблема то в чём?

P.S. По поводу символа ';' - обратите внимание на фразу "the OptionalSemicolon grammar state can sometimes reduce to «empty»". Её полное понимание откроет Вам новые горизонты :)

Поставим вопрос по другому: что будет делать этот парсер? Какая от него будет польза?

Не надо мне таких горизонтов. Меня корежит отсутствие ; в коде.

Пипец... Если ты не знаешь английского, то я тебе переведу:
"can sometimes" значит "иногда можно", а это "иногда" - это не "всегда", а "только там, где это ни на что не повлияет".

Молодец! Всё правильно.

В теории вообще непонятно зачем нужен разделитель ';'. Если, к примеру, оператор полностью синтакисчески закончен и дусмысленных толкований уже быть не может. Что, кстати говоря, хорошо видно на примере кода который я показал.

P.S. Ну, а использовать его или нет в таких случаях - дело вкуса. Только эту особенность языка всё равно нужно учитывать.