Javascript-форум - Альтернатива chm с поддержкой get запросов

Javascript-форум (https://javascript.ru/forum/)

- Общие вопросы Javascript (https://javascript.ru/forum/misc/)

- - Альтернатива chm с поддержкой get запросов (https://javascript.ru/forum/misc/16512-alternativa-chm-s-podderzhkojj-get-zaprosov.html)

Альтернатива формату chm для упаковки сайта с jQuery и xml для локального просмотра

Здравствуйте!

Нужно запаковать небольшой сайт, для локального распростанения; сайт работает с библиотекой jQuery и xml файлом. xml документ я загружаю в DOM с помощью метода greatDocument объекта DOMImplementation, а для IE использую AcriveXObject ("Microsoft.XMLDOM");
Подскажите пожалуйста, существует ли какая-нибудь альтернатива chm, с движком более продвинутым чем IE6 (например Gecko) поддерживающая jQuery и все современные свойства и методы js ?

Может адекватный html2exe посоветуете со встроенным движком для интерпретации страниц (опять же лучше Gecko); пробовал HTML Executable 3.6 который не поддерживает половину js функций сайта.

Вот что нашел в Wiki :

Цитата:

С целью создания открытого инструментария, доступного на разных платформах, начат проект CHMlib, в рамках которого разработана библиотека; на основе последней создан ряд программных продуктов, среди которых:

arCHMage
xCHM
GnoCHM
ChmSee
Chmox
extract_chmLib - средство командной строки, существующее в рамках проекта Debian, позволяющее конвертировать из chm в html

Пока ничего из выше перечисленного не подошло для моей задачи.

Заранее благодарен за советы!

HTML Application, есть средства для работы с локальными файлами, в том числе чтение и запись текстовых файлов.
Почитать на Википедии.

Если сайт всё равно будет локальным, засуньте xml в страницу.

Спасибо за совет! Я раньше думал, что HTML Application поддерживает только VBScript.

Цитата:

Если сайт всё равно будет локальным, засуньте xml в страницу.

- Плохой совет. Представьте: десятки страниц, а объём xml файла - 3,7 мб.

Цитата:

Сообщение от Hag1989

Представьте: десятки страниц, а объём xml файла - 3,7 мб.

Да какая разница, если страницы всё равно локальные.

Может посоветуете упаковщики в exe для сайтов.

Цитата:

Сообщение от Magneto

HTML Application

Fuuuuu. Намного лучше W3C Widgets, которые работают при установленной Опере.

Цитата:

W3C Widgets, которые работают при установленной Опере.

Спасибо за ещё одну идею, но, боюсь что для локального сайта это решение не подойдет.

Для хохмы сравним две статьи: http://habrahabr.ru/blogs/opera/106609/ и http://interpretor.ru/w3c_widgets.html. Прочитав понял, что направление пока совсем зеленое и рассчитано, в основном, на мобильные устройства.

Кстати, хочу узнать у посетителей топика: технология подобная виджетам для FireFoxe существует?

Для меня идеальным вариантом было бы упаковать сайт в архив открываемый по умолчанию именно в FireFoxe и чтобы работал локально как полноценный сайт.

Буду искать какой-нибудь упаковщик для сайта в exe c нормальным движком интерпритации web кода.
Наткнулся вот на такую инфу: http://j2-webdesignblog.blogspot.com...-html-exe.html и вот ещё: http://www.codenet.ru/progr/delphi/s...L-Into-EXE.php.
Есть ли смысл с подобными вещами воевать?

Цитата:

Сообщение от Hag1989

технология подобная виджетам для FireFoxe существует?

Есть XULRunner, на котором, собственно, и написан Firefox.

За XULRunner спасибо, как видно, порядок разработки аналогичен написанию виджетов, если не найду альтернативных решений, то возьмусь за эту соломинку.

Но неужели нельзя просто закомпилировать все папки с сайтом в exe с движком Gecko для вывода веб-страниц и не париться ???

Нужно учитывать что движок тоже что то весит (~ 10mb).

Есть еще веб-архивы - mht. Работают в Opera и IE.

mht пробовал (сохранял спец. надстройкой для FireFox), но js функции работают некорректно.
А движок пусть весит 10 мб, главное чтобы в нем всё работало.

существует ли какой-нибудь html2exe со встроенным движком Gecko ?