RegExp очень нужна рекурсия и ссылочность
 

в регулярных выражениях есть очень много всякого,
но не хватает рекурсии, ссылочности, маркировке
ломаю над этим делом пипец как много времени

чисто для тех кто не знает или недопонял

маркировка - это когда на регулярное выражение или часть его накладывается маркер(отметина или просто называют его как то)
выглядит это примерно так

/(?tag: <\w+[^>]>)/gim

ссылочность - это когда в регулярном выражении можно ссылаться на другое регулярное выражение или пойманный результат

/(?tag: <(?name:\w+)[^>]>(tag:)<\/\2>)/gim

рекурсия — процесс повторения чего-либо самоподобным способом. Например, вложенные отражения, производимые двумя точно параллельными друг другу зеркалами, являются одной из форм бесконечной рекурсии. Данный термин имеет более специальные значения в различных областях знаний — от лингвистики до логики.

пример такой же как и выше

Ну можете реализовать свой движок регэкспов с блекджеком и ш рекурсией и ссылочностью, но, я думаю, этот вариант Вас не сильно устроит.
Вместо этого изворачивайтесь, используя стандартные средства. А тут, чтобы Вам что-либо посоветовать, нужно знать, для чего Вам нужны эти возможности.

переделка движка меня тоже устроила,
стандартными методами уже замучился писать,
парсер цыклизируеть выключает браузер постоянно,
ошибок тьма тьмущая при генерации кода,
и при выполнении рекурсию останавливать не так просто получается,
черновых кодов уже на 18МБ накопилось, не считая того что стёр по ходу,


а чтука нужна для выполнения множеств различных задач
к примеру разметка HTML кода и нахождение ошибок в нём.

18кб?

личто я вижу тут только один способ - передавать строку типа '/..../' и распарсивать, но этому способу грошь цена

scuter
А что значит этот код:
/(?tag: <\w+[^>]>)/gim
/(?tag: <(?name:\w+)[^>]>(tag: )<\/\2>)/gim
Особенно то что выделено? Что то я раньше такого не встречал и в справочнике по регулярным выражениям нету.

это маркеровка т.е. какое то выражение находится в скобках,
и мы его маркируем каким то именем

в одной библиотечке такое сделали
xregexp.com
только вот эта штука совсем не подходит

scuter
Незнаком с XRegExp.
Если я правильно понял то нужно получить все что между тегов, в которых могут быть вложенные теги, или даже пересекающиеся, и потом ещё и проанализировать?

ты правильно понял,
только это одна из задач.

нет там всё правильно написано
я нашел 3 основных способа
1 парсить регулярку
2 своим синтаксисом частично заменить
3 движёк RegExp переделывать

http://stackoverflow.com/questions/1...732454#1732454

http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9B%...%D0%B8%D0 %B7