Определить тип массива
 

Здравствуйте!

Подскажите как отличить обычный массив от ассоциативного ?

var a = [1,2,3,4,5];
var b = {'var1':1, 'var2':2}

Для начала прочитать это: http://alljs.ru/articles/array/whatis

Однозначно, учить основы! По теме:

if( !Array.isArray ) Array.isArray = function(){
  return Object.prototype.toString.call( arguments[ 0 ] ) == "[object Array]";
};

var a = [1,2,3,4,5]; 
var b = {'var1':1, 'var2':2};

alert([ Array.isArray( a ), Array.isArray( b ) ]);

в JS нет ассоциативных массивов. То, что вы считаете за оное, является объектом. А точнее, хешем.

Эм, а как отличить объект от ассоциативного массива или хеша? Мне вот крайне трудно догнать эту разницу в том же php (за исключением, что объект создается конструктором).

обьект это сущность таблица из двух стобликов (свойства - значения) свойства, методы.

Ассоц-массив это таблица из двух стобликов (слово - ассоциация)

хэш это таблица из двух столбцов (ключ - значение)




В ДАННОМ СЛУЧАЕ В JS это одно и то же! Всем привет!

Ну обьект я имею ввиду не как Класс, а как сама суть устройство!
Классы то ясен хрен наследуют))

То есть a в данном случае имеет дедушку Object/ Оператор доходит до Array? смотрит, не, не то, идет дальше, смотрит , да, во во, то! И выдает тру!

a => Array => Object

Щас обьясню в чем разница в стиле моей книги)
ХЭШ это фигня которую придумали люди, абстракция)
это просто название)

хэшэм может работать все из двух столбцов , где правое значение в строчке логически соответствует левому! Даже долбанный массив обычный можно понимать как хэш.


В ДАННО СЛУЧАЕ это просто игра слов!
А то что люди говорят - это не то, это другое, это выевыемоны) можешь их даже не слушать и не напрягать мозг)

я обьяснил что это такое, нет в js ни хешей нет ни ассоц массивов) ни чего этого нет.

Дело в том что это все одно и то же, ПОТОМУ ЧТО РАБОТАЕТ ОДИНАКОГО ПРОСТО НАЗВАНИЯ РАЗНЫЕ, да и обьекты в js с этим тоже одно и то же отому что подходят под описание этих хешей, ассоц массивов и.т.п.)
вот.

Как отличить кошку от кошки, а белку от белки? Объекты в JS это и есть хеши.

У объекта есть методы, у ассоциативного массива их нет.

Получается, чистые ассоциативные массивы есть только в процедурных языках, типа php?

PHP поддерживает объектную парадигму, поэтому говорить о нём как о строго процедурном языке нельзя.

Строго говоря, js - объектный язык, так как все типы данных, кроме примитивных (и то, те имеют обёртку) являются объектными. Поэтому да, тут стёртая граница между объектами и ассоциативными массивами. А в С++, например, объект - это экземпляр класса, а ассоциативный массив - это, фактически, обычный массив, в котором доступ осуществляется по произвольному ключу (а не только по числовому).

PHP — процедурный, не объектно ориентированный язык с реализацией ООП.

С чего это? Функция не ДАННЫЕ? Не обьект первого класса)?

С того. Чего нет, того нет. Найдешь - покажи.

На остальное отвечать нет смысла, т.к. вопрос по сути не ко мне, а к идеологам или разработчиками языков.

не увидел связи вопроса с сообщением.

melky,

Есть ключи и есть данные на против них.

Если на против лежит функция КТО СКАЗАЛ ЧТО ЭТО МЕТОД?
Это данные! Мы можем их получить, сохранить и передать, можем даже вызвать оператором (), но тогда это будет уже метод, а нам этого не нужно чтобы не потерять идеологию ассоц-массива, и использовать обьект именно как ассоц-массив.


Gozar под методом подразумевал ФУНКЦИЮ ЛЕЖАЩУЮ В СВОЙСТВЕ), ну по крайней мере я так понял.


п.с. все в js имеет метод .toString(), в js не может быть ассоц массивов.. потому что в js все имеет метод .toString() тогда так получается)?

Кому стало виднее и что? Ты выражаешься так, что невозможно понять что ты хотел сказать. На форуме почти всем очевидно что функция это метод.

Какое отношение имеют твои слова к тому, что у асс. массивов нет методов. Функций у них тоже нет, кстати.

Ничего ты не можешь вызвать в асс. массиве.

ты глупый что ли?????? прочитай мой пост еще раз ПО БУКВАМ.
Может я КРИВО ВЫРАЗИЛСЯ что мы ни чего не можем вызывать в ассоц массиве, по этому ты это ЕЩЕ РАЗ ЭТО НАПИСАЛ как бы поддакивая мне?

Так хорошо, щас ты отпишешься на все верхние сообщений, потом удали эти отписи, там путаница, давай заного, отвечай только НА ЭТО

В ассоц массивах не может быть методов, источник?

В массивах вообще не может быть методов, методы есть только в объектах. Источник не нужен, это не фантастика чтобы доказывать что-то. Ты просто не можешь вызвать метод массива, т.к. там нет ни одного.

ЗЫ. пожалуйста, закройте тему. пусть ведут интеллектуальную беседу в личных сообщениях.

Именно по этому в php делается так:

count($arr);

Во первых я не срусь, во вторых не груби.

поправил пост. Прошу прощения, если как-то задел.

ну давайте сделаем фантастику фантстикой

q = [1,2,3,4,5,6,7, "восемь"] - массив?
да, это массив, вектор... ок.. продолжаем..

q = [1,2,3,4,5,6, function(){alert('семь')}] - это массив?

В JS нет массивов в традиционном смысле этого слова, есть только объекты с ключами в виде чисел и дополнительными методами и свойствами.

Чувак ТС по ходу знатный тролль :)

Не сделаем.

var q = [1,2,3,4,5,6, function(){alert('семь')}];
alert(typeof q);

Вот так и разбиваются девичьи мечты о суровую реальность :)

да.... это не массив, век живи век учись))))

Ну... Википедия считает несколько иначе)) Как и я.

А насчёт этого спора... Моё мнение:

a= {}; // хеш, асс. массив и т.д.
b= new Error(); // объект

А это?

new Object({a:3})

А меня не напрягает называть объект - объектом ;)

Объект)

Меня тоже) Меня понимают.

Ну что вы, называть массив массивом вобще преступление) ваши кропотливые опыты доказали что массив то на самом деле не массив, а ОБЪЕКТ!!!!