Javascript-форум (https://javascript.ru/forum/)
-   Общие вопросы Javascript (https://javascript.ru/forum/misc/)
-   -   программная анимация (https://javascript.ru/forum/misc/23608-programmnaya-animaciya.html)

trikadin 05.12.2011 19:40

Kolyaj, devote, век живи - век учись) Но тогда я тоже хочу уточнить, почему не происходит накопления скопов. Казалось бы, такое поведение было бы достаточно логичным...

devote, я доверяю вашему опыту, но хотелось бы узнать чуть больше о теории - почему именно этого не происходит)

devote 05.12.2011 19:49

Цитата:

Сообщение от trikadin
почему именно этого не происходит)

Все очень логично, думать долго не нужно... при подобном использовани:
setTimeout(function blah(){
    // ...
    setTimeout(blah, 1);
}, 1);
Ты передаешь таймеру ссылку на функцию которая не находиться внутри текущего scope, интерпретатор это видит и не сохраняет scope предыдущей функции, если же интерпретатор видит такую конструкцию:
setTimeout(function blah(){
    // ...
    setTimeout(function(){
        blah();
    }, 1);
}, 1);
Он будет вынужден сохранить scope вызвавшей его функции, так как передана не ссылка а функция, которая находиться в области видимости предыдущей функции... И думать тут не нужно, интерпретатор не дураки писали, и понимали что нет смысла хранить scope в случаях что я указал в первом примере.

trikadin 05.12.2011 20:10

devote, а так?

setTimeout(function blah(){
var i=0;// например
setTimeout(blah, 1);
}, 1);

И кстати - у меня ваш пример из консоли не запустился в ff8.

devote 05.12.2011 20:21

Цитата:

Сообщение от trikadin
devote, а так?

Тоже scope удалится, нет смысла его хранить. Написал же, ссылка не может получить доступ к scope из которой ее вызвали.

Цитата:

Сообщение от trikadin
И кстати - у меня ваш пример из консоли не запустился в ff8.

Он будет работать в strict mode так как функцию с именем, в обычном режиме не поюзаешь. Надо примерно так:

function blah(){
    // ....
    setTimeout( blah, 1 );
}
setTimeout( blah, 1 );
scope сохраняется лишь в том случае, если внутри этой функции была создана другая функция, которой возможно нужно будет обратиться к scope своего потомка. Но только до того как ссылка на функцию не будет утерена.

trikadin 05.12.2011 20:26

Цитата:

Сообщение от devote
Он будет работать в strict mode так как функцию с именем, в обычном режиме не поюзаешь.

Как переводить в строгий режим? Имеется в виду доктайп?

devote 05.12.2011 20:30

приведу пример

function blah(){ 
    var a = 1;
    //  scope этой функции будет храниться до тех пор, пока 
    document.body.onclick = function(){  // эта функция имеет жизнь
        // как только эта функция потеряет связь с миром, все scope будут удалены
    }
}


например scope функции blah() будет храниться до тех пор, пока ее внутренний объект(функция) имеет связь с чем-то либо, тоесть в наше случае ссылка на нее висит у объекта BODY, если потеряю ссылку, тоесть выполню где-то:
document.body.onclick = null;
то scope верхней функции будет уничтожен сборщиком мусора.

melky 05.12.2011 20:30

Цитата:

Сообщение от trikadin (Сообщение 140926)
Как переводить в строгий режим? Имеется в виду доктайп?

MDN
"use strict";

// наш код..

devote 05.12.2011 20:31

Цитата:

Сообщение от trikadin
Как переводить в строгий режим? Имеется в виду доктайп?

function blah() {
    "use strict"; // - переключили в строгий режим
    // ...
}

trikadin 05.12.2011 20:55

Как много я всего не знаю ещё)

devote, я понимаю, как работает механизм замыканий) Непонятки были только с тем моментом...

nerv_ 07.12.2011 19:33

Большое всем спасибо :)


Часовой пояс GMT +3, время: 16:30.