реализация таймлайн
 

Есть множество функций которые вызываются при определенных условиях и выполнять их нужно с определенной периодичностью.
Чтоб не вешать на каждую функцию отдельный setTimeout есть идея сделать функцию-таймлайн, в которую можно было бы добавлять функции требующие периодического выполнения с информацией о интервале выполнения. Когда функцию больше ненужно выполнять удалять ее из таймлайна.

Пример того, что я хочу (в очень убогом виде:) ) выглядит так :

var a=5; //это типа интервал добавленной ф-ции
var cycle=0;
timeline = function (){ //изначально timeline пуста
	if (a == 0){
		prim();
		a=5
	}
a--	
setTimeout(timeline,1)	
}
prim(){cycle++} //нуждается в периодическом выполнении

спасибо

А в чем вопрос!?

изначально ф-ция таймлайна выглядит так:

timeline = function (){
setTimeout(timeline,1)
}

а ф-ций таких как prim() может быть много и добавлять к таймлайну и удалять их оттуда нужно динамически, поэтому глобальная переменная в роли интервала не подходит. Вопрос как решить эту задачу о_0
вообще возможно в функцию динамически добавить кусок кода?

Добавляйте функции в массив и каждый раз по таймеру пробегайте по элементам (функциям) массива и запускайте их.

:)
все бы хорошо, только интервал-то у ф-ций может быть разный.
предлагаете задать отдельный массив для переменных-интервалов?

Как вы все это синхронизировать собрались в одной функции, если интервалы могут быть разные. Активное ожидание потребует слишком много ресурсов и скрипт будет остановлен, а допустим, если ввести ограничение, чтобы интервал, по которому будут запускаться функции не был меньше 10мс, и проверять каждые 10мс, то из-за погрешностей таймеры не будут совпадать. Да и необходимость решения подобной задачи в JavaScript не понятна, зачем вам это?

Я сталкивался с проблемой когда из за лагов браузера функции которые должны выполняться синхронно (с разными сетТаймаутами) глючили и выполнялись не синхронно. Обычно это незаметные доли секунды, но из-за погрешности, со временем не синхронность становится заметной. А если все ф-ции выполняются одним сетТаймаутом, то и ступор подействует на все, а значит никакой погрешности не будет.
Если реализовать активное ожидание через if (как я писал в топе), например, это займет много ресурсов?

Что значит синхронно? JavaScript однопоточный язык, одновременно все равно выполняться не будет.

:)
настолько синхронно насколько может позволить JS

такая функция будет тормозить браузер больше чем просто несколько с разными таймаутами...

так что, надежды нет совсем?

может просто ты неправильно решаешь задачу? Скажи что тебе требуется и мы попытаемся вместе найти оптимальное решение.

Выше писал. Не один раз.
Мой мозг абсолютно отказывается думать в другом направлении. Буду признателен если, хотя бы натолкнете на мысль о решении

не вижу нигде конкретной задачи, которую ты пытаешся решить... Везде туманное объяснение про функции, которые лагают... Может там вообще можно обойтись без кучи функцию по таймерам...

без функций может и можно, но без таймеров никак. по крайней мере 1 нужен.

Задача.
Представьте. Страница, на ней множество, скажем, картинок. Картинки можно двигать, картинки имеют "вес" (т.е. каждая картинка двигается с разной скоростью) и их может быть очень много. Картинки можно двигать партиями (выделив несколько) и они имеют "продолжительность жизни". По окончании его стираются со страницы. Картинки эти могут появляться переодически.

жесть... Самостоятельно двигающиеся картинки на сайте...
Тогда тебе нужна всего одна функция срабатывающая по таймеру. Таймер самый минимальный. И в зависимости от значения сдвигающая картинки. Что-то типа:

var start = new Date();
function move(){
var picts = {
  'pict1':3,
  'pict2':5,
  'pict3':15,
  'pict4':1,
  'pict5':2
}
for(var i in picts)
  if ( ((new Date())-start) % picts[i] == 0) imgs[i].MOVE_KUDA_NIBUD();
}

setInterval(move,1);

Пример не рабочий, но суть отражает...

Новый русский гуляет с сыном по набережной. На берегу сидит художник и рисует пейзаж. Новый с обращением к сыну:
-Ну вот видишь, сынок, как народ то без палароида мучится...

Во избежании вывиха мозга автора дают наводку: Планировщик задач на JavaScript (хотя я с ней и не согласен) ;)

ZoNT,
Спасибо.
alekciy,
Спасибо. Это вроде то, что нужно.
Но я не любитель чужих библиотек :D поэтому разберусь с кодом и напишу что-то свое.

К чему я вспомнил анекдот то... как уже правильно писали в коментах, имхо, пытаться делать из JS операционную системы не стоит. А уж для однопоточной реализации тем более.

Процесс написания своего велосипеда повышает профессиональный уровень программиста. © Opik