Запрет на сохранение изображения
 

Добрый день!
Прошу совета у специалиста! У меня на сайте стоят небольшие изображения small.jpg, при клике на которых открывается окно с большим изображением - large.jpg:
<A title="увеличить?" onClick="window.open ('img/large.jpg', 'image','toolbar=no, menubar=no, resizable=no, scrollbars=no, '); return false;" href=""><IMG src="img/small.jpg" oncontextmenu="return false" /></A>

Тут стоит запрет на правый клик по small.jpg. Как теперь запретить сохранение или правый клик на large.jpg?

Спасибо всем кто ответит!

Всем этим вы будете только раздражать пользователей, а тот, кто захочет сохранить изображение -- сохранит его.

Невозможно не дать сохранить изображение, так как раз оно уже отобразилось - оно есть на моём компьютере... Просто надо вытащить его из кэша, или отскриншотить, или просто посмотреть в коде ссылку на него и открыть данную ссылку в новой вкладке и т.д.

Я знаю, но у меня там тысяча картинок, которые есть смысл сохранять только все вместе, как коллекцию, а не некоторые из них. А сохранять все через Printscreen никто не будет, т.к. это очень долго.

Тогда простенький парсер на ПХП, котрый выдирает со страницы все ссылки на картинки и сохраняет всем скопом...

ну это Вы знаете как это делать, но простой пользователь не знает.

Ну так простому пользователю и нафиг не нужны картинки. Запрет на копирование нужен для тех, кто хочет скопировать, а кто хочет - тот найдёт, кто ему поможет :)

вам не кажется, что никто не станет красть ваши картинки через правый щелчок мыши?я бы задолбался так делать.

ZoNT,+1
на любом фри-ланс ресурсе ходят толпы толковых, но безрейтинговых новичков, готовых сделать такую работу за отзыв.потому что это элементарно делается в большинстве случаев

Ну вот, попросил у людей помощи в решении простого, на мой взгляд, вопроса,.. а мне все объясняют, что мне это не нужно. Если б не нужно, я бы не спрашивал... Неужели жалко поделиться знаниями? Или вы сами не можете решить эту задачу и сейчас меня отговариваете?

Ну так открывайте не просто большую картинку, а нормальную страницу с большой картинкой, и прописывайте для нее что угодно.

Это понятно, что так можно, но придётся тогда для каждой фотки делать страницу, а их у меня тысяча. Да и в хостинг наверное потом не влезет...

get-параметром передавать имя файла и вставлять его в нужное место.

Вопрос нескромный: картинки-то свои, сам фоткал?

нет не фоткал, но собирал в кучу полгода, интерес на скачивание может проявить только неспециалист, поэтому и вопрос...
А Вы не могли бы изменить код, который я написал в начале темы так чтоб получилось то, о чём я говорю?

Wow@, тебе уже сказали, чтобы реализовать твою идею надо либо создавать под каждое изображение отдельный html-файл, что не особо разумно
либо создать один html-файл, который будет отображать все полноразмерные изображения и получать имя файла с изображением через параметры запроса
вот функция для получения параметра по имени (http://www.netlobo.com/url_query_string_javascript.html)
p.s. web-страницы рассчитаны на открытый доступ к информации, поэтому попытки запретить такой доступ либо невозможны, либо их можно обойти

"Я тут картинок наворовал, не подскажите, как сделать так, чтобы их у меня не своровали?"

на самом деле более надежный вариант запретить скачивание - использовать флеш-ролик, отображающий картинки, но картинки в нем не содержатся а скачиваются им с сервера. Кроме того, надо предусмотреть защиту от скачивания картинок с сервера, ведь если флеш-ролик это может, то может и любой другой пользователь ;-)

ага, я просто запущу http-трейсер и просто распарсю его лог и по нему скриптом выкачаю все картинки... Делов-то... Никак тебе флэш не поможет...

x-yuri,
раньше в таких случаях хорошо помогала дискетка. Скидываем на дискетку файлы, которые нельзя скачивать, и кладем ее в сейф. Сейф на ключ, ключ проглотить. С развитием технологий появилась возможность использовать более емкие носители, как то: флешка или cd.

так я ж и говорю, надо какую-нибудь защиту от скачивания изображений с сервера изобрести))) например, посылать с запросом на картинку какой-нибудь заголовок, если это возможно, с идентификатором флеш-ролика (каждый раз при вставке флеш ролика на страницу ему будет назначаться уникальный идентификатор). По индентификатору сервер будет определять какую картинку можно скачать и будет ограничивать такое скачивание одним разом))))

Не надо ничего изобретать. Пустая трата времени.

это не я проблему "ограничить скачивание" придумал, я просто размышляю, что можно сделать
Для человека, который задачу придумал - похоже пустая. Кроме того, я изначально сказал, что web-страницы для такого не предназначены. Но я думаю, что защиты основаны не на невозможности их взлома, а на сложности этого мероприятия

сложность взлома меньше сложности защиты.

я что претендовал на серьезный уровень защиты? И не важно, что сложнее. Важнее сколько защита продержится

во первых, страницы можно генерить на лету серверными средствами
а во вторых если вы боитесь что на хостинге может не хватить мегабайт жесткого пространства, то этот хостинг вам не подходит

Если защита информации стоит много дороже самой информации, такая защита не нужна.

А если взлом много дешевле защиты, то это вообще баловство.

Если защита информации стоит много дороже самой информации, то это баловство... или жадность ;-)

Нигде невозможно добиться абсолютно 100% результата, если результат лучше на 1%, чем раньше, то это уже хорошо...По спирали, друг, по спирали...

Еще как вариант, поверх изображения создавать div с шириной и высотой изображения, и задать ему прозрачность например 0.01. Но это как уже говорили не панацея, зато Вам не придется заморачиваться с упомянутыми правыми клавишами :)

Zibba,
Зачем прозрачность? Установки visibility: hidden будет достаточно.

Ну или так, просто если например установить цвет div белым или черным и прозрачность задать, то человек уже сможет просмотреть картинку не в оригинале, а чуть более темную например или светлую и т.д.. Т.е. она уже будет не в оригинальных цветах, что может защитить ее от метода воровства при помощи принтскрина :) . Либо качество картинки полученное таким способом будет заведомо не оригинальным. Но тут уже на усмотрение автора, чего он конкретно хочет добиться.

Можно придумать несколько фишек, навскидку
1. Поверх изображения наложить прозрачный див - тогда меню будет вызываться для дива а не изображения
2. Вставить изображение через Canvas используя JS

можно подробнее?

Да, вот пример, только там с помощью канвы изображения поворачиваются (нижний левый оранжевый квадратик для поворота)/растягиваются , для ie использованы функции activex (directx компонент), что исключает надобность юзания explorercanvas и уменьшает размер скрипта до нескольких строк

http://olejek777.narod.ru/

Олег,
Canvas можно сохранить, как обычное изображение в формате png.

А тогда если кликнуть на "Сохранить страничку" то в папке с файлами страницы не будет сохраненное фото. А сверху канвы див, тогда без копания в исходном коде страницы не вытянишь рисунок :-(

что то вроде такого, только с размеры надо подправить и добавить прозрачный див

<html>

<OBJECT ID="DAControl" CLASSID="CLSID:B6FFC24C-7E13-11D0-9B47-00C04FC2F51D" STYLE='WIDTH:100px;HEIGHT:100px;'></OBJECT>
<canvas id='cr' width='200px' height='200px' style='-moz-opacity:0.3;'/>

<script>

window.onload = function () {
if ('\v'=='v')
{
//DAControll.Stop(); tc
	mDAStatics = DAControl.PixelLibrary;
	myOval1= mDAStatics.ImportImage("i.JPG");
	DAControl.Image = myOval1; 
	DAControl.Start();
}
else
{
    
	cu = document.getElementById('cr');

    var c = new Image(100,100);
    c.src = 'i.JPG';

    var ct = cu.getContext('2d');
    ct.drawImage(c,0,0,60,60,0,0,60,60);

}

}

</script>

</html>

if ('\v'=='v')

это типа проверка на IE? А не лучше ли проверять наличие метода getContext и если его нету - вставлять object? Или проверять поддержку canvas другим методом?