Вариантов может быть множество. Например, еще один

+function() {
    alert( 1 );
}();

Но все-таки, лучше придерживаться одного (как мне кажется).

Поправьте, если ошибаюсь, это означает, что будет создан (и по умолчанию возвращен) объект, доступный внутри функции, как this. Смотрится красиво, только я бы так не делал.

я частенько делаю так :

1 &&(function(){
    alert(1);
})();

0 &&(function(){
    alert(1);
})();

таким способом, легко выполнить - не-выполнить код в функции.

Может, проще всё-таки if?

оч многие гуру предлагают такой способ:

!function() {
  alert(1);
}();

http://bolknote.ru/2012/04/23/~3642/#33 это самое первое место, где вспомнил, но вообще видел в боевом плагине серьезного разработчика. мне кажется, что так и читается лучше.

if - много кода :) а так можно быстренько вырубить его - код, к примеру, плагина какого. (это, конечно, я все про процесс разработки говорю)

Ну, function — тоже не мало, а вырубить можно так же: добавив 0& в условие.

к ТС, еще подобные ф-ии используют в либах, потому что переменные объявленные в такой констркуции, не попадают в глобальную область видимости...вроде так.