вот именно, что браузер вообще определять не нужно... нужно писать код из расчета того что в нем есть... сегодня может что-то в нем и нет, а завтра может появится... и все эти агенты совершенно ни к чему..

согласен. если определение браузера происходит для определения фич, то так делать нельзя.

+1, определять браузеры обычно для сбора статистики нужно.

Max-s, ты ли это? не узнаю :D

И в какой это опере? что-то ни разу не сталкивался с проблемами колеса мыши

ну с колесом мыши у оперы я проблем не наблюдал за все время своей работы в сфере веб-разработок.

А насчет багов, эти проблемы как правило всегда можно решить без определения браузеров и цепляния к ним. Любой Баг/Фичу всегда можно выделить. Для этого при инициализации библиотеки(своей или любой другой, например джуквери), происходит тестирование браузера на те или иные баги... И этот способ дает возможность работать правильно браузеру потом, когда будет исправлен баг.. А привязка к браузеру/агенту не даст возможность работать потом корректно, даже если баг будет убран.

это не в опере, а в firefox.

Вот какой способ определения типа браузера и версии предлагает Флэнаган в 6-м издании:

var browser = (function() {
    var s = navigator.userAgent.toLowerCase();
    var match = /(webkit)[ \/]([\w.]+)/.exec(s) ||
    /(opera)(?:.*version)?[ \/]([\w.]+)/.exec(s) ||
    /(msie) ([/w.]+)/.exec(s) ||
    !/compatible/.test(s) && /(mozilla)(?:.*? rv:([\w.]+))?/.exec(s) ||
    [];
    return { name: match[1] || "", version: match[2] || "0" };
}());