Нет, я эту строку убрал специально, чтоб показать, что "немного измененный вариант исходного кода" ни о чем не говорит. Он лишь говорит, что строка 8 срабатывает быстрее, чем строка 6 в первый раз. Чередование показал, чтоб было нагляднее, как это работает.

Bombus, Потому что выполнение кода не останавливается на timerId а идет дальше выполняя point = 'finish' (timerId запускается через 100мс), поэтому в логах полный finish.

Я в курсе. Именно это и втолковывать пытаюсь ;)

Все же вопроса про finish и не было. Весь вопрос был в механизме передачи данных для функции выполняемой по таймеру. Когда читал статью в учебнике, там было сказано: "Вызов через setTimeout не передаёт контекст this. В частности, вызов метода объекта через setTimeout сработает в глобальном контексте". Т.е. можно предположить, что раз this не передается, да и контекст выполнения глобальный, то переменная i (из примера) передаваться не должна. А она по факту передавалась, пример работал.

Т.е. разницы между первым вариантом и вторым ты не улавливаешь? :)

Причем тут полотенце?! (с) :D