Сложение всех элементов двух массивов.
 

Приветствую. Я новичок в JS и не совсем понимаю, как работать с массивами. Передо мной стоит задача: сложить соответствующие элементы двух массивов и создать из них третий. Например: у нас есть два массива

var arr = [1, 5, 4]
var arr2 = [4, 3, 2]

Значит, третий массив должен быть с данными [5,8,6]. Как можно такое реализовать? Желательно с пояснениями.

sharun, по хорошему вам стоит начать с учебника, т.к. не разобравшись в основах дальше будет все сложнее и сложнее...

var arr = [1, 5, 4], arr2 = [4, 3, 2], arr3 = [];

for (i=0; i < arr.length; i++) { // цикл по всем элементам массива(-ов) (в данном случае учитывается что массивы равны по длине)
	arr3.push(arr[i]+arr2[i]); // метод push() добавляет элемент(-ы) в конец массива, в данном случае сумму i-ых элементов первого и второго массивов
}

alert(arr3);

Спасибо, учту.

более правильный способ)

var arr = [1, 5, 4]
var arr2 = [4, 3, 2]

var arr3 = arr.map(function(value, index){ return value + arr2[index] })

alert(arr3)

п.с. правильный потому что map семантически говорит человеку о том что щас будет происходить, а код функции говорит как именно это будет происходить.

Maxmaxmaximus3, но не забывай говорить, что данный метод в IE по умолчанию отсутствует...(((

правильно поддерживать текущую версию браузера и предпоследнюю, щас 11, предпоследняя 10, девятку уже можно не поддерживать но И ТАМ метод был. ты немного в прошлом застрял парень)

:)

var arr = [1, 5, 4]
var arr2 = [4, 3, 2]
alert((+arr.join('')+ +arr2.join('')+'').split(''))

Maxmaxmaximus3, мб мб...но как ни крути на Windows 8 люди не тянутся переходить...а в 7-ке по умолчанию IE 8 к сожалению(((

Сколько процентов людей использует ie8?
Сколько из них делают это потому что домохозяйки а не потому что они на работе а там админ не разрешает менять?
вот и поговорили

на чем основано это утверждение?

рони, очевидно, твой способ будет работать только если сумма каждой пары не перевалит за десятку. И беда если первые пары будут нулями.

danik.js, раз очевидно зачем говоришь?

вторых больше...и к сожалению их достаточно, чтобы не забывать учитывать IE8...

из личного опыта, а также из отзывов людей в жизни/инете установивших 8-ку на пару тройку дней и вернувшихся на 7-ку и/или XP из-за не знания сфота, для возвращения меню пуск к привычному варианту...

а всего в процентах сколько)?

возможно ли что статистическая выборка слишком мала чтобы делать подобные выводы? и если нет, то почему?

Ребят, о чём вы говорите? Нужно поддерживать свою аудиторию, а не сферического коня в вакууме. В Китае например активно юзается ИЕ6, но это же не значит, что ВСЕ сервисы нужно делать под ИЕ6. К примеру большинство сервисов Яндекса тестируется сейчас под ИЕ10/11 (я это знаю, т.к. сам работал там), а остальные объявлены не поддерживаемыми, тоже самое в Гугл.

Поддерживаются только те сервисы, где это критично, а слепой грейсфул деградейшн - это идиотизм. Нормально - это анализировать свой сервис и аудиторию, и составлять ТЗ исходя из этого.

Рассказ про одного богатого клиента с ИЕ6 который зашёл на магазин цветов - это бредни бестолковых менеджеров :D Так можно и поддержку Мозаика сделать, а что, вдруг самый богатый человек использует его и непременно захочет зайти на ваш сайт.

в таком случае можно и не задумываться об IE вовсе))

не только возможно, а так оно и есть...хотя 8-ку можно сравнить с Vista во времена последней (ИМХО)...но как ни крути далеко не все конторы стремятся закупать 7-ку за ненадобностью и, соответственно, предпочитают оставаться на XP
в последнем выборка достаточно велика, т.к. закупка новой системы означает также и апгрейд железа (не во всех случаях)...'"так зачем платить больше?" (c) реклама', если на компах установлено 512Мб памяти для запуска Word, Excel, блокнота и еще пятка специфического софта...

Современный ИЕ отличный браузер и шутят про него сейчас разве что слоупоки люди далёкие от ИТ, пора завязывать ;)

И зачем им нужен супер веб 4.0 сервис с блекджеком и WebGL? Делаешь простой олдскульный сервис для них и никаких проблем, можно даже вёрстку тупо захардкодить под древнего ишака, чтобы не парится. А если они не твоя аудитория, то зачем тебе нужна поддержка для них?

вполне с этим согласен

как бы то ни было странно некоторые заказчики до сих пор просят поддержку IE6 включительно...
но ИМХО...ориентироваться на IE8 смысл есть...

Это другое дело. Когда я фрилансил поддержка ИЕ6-7 для меня была дополнительные 10-15к сверху за каждую версию и я был только рад таким желанием клиента, ибо кто платит - тот и заказывает музыку:)

Повторюсь, ориентироваться надо на свою аудиторию и если она юзает ИЕ 5.5, то делать под него :)

ОО ДААА!! ЕДИНОМЫШЛЕННИК11111

верно ли я понимаю что на твой сайт люди будут заходить с работы за место того чтобы работать???? такова твоя задумка? то есть у них будет в кармане мобила где все летает, но они будут сидеть С РАБОЧЕГО КОМПА ЧЕРЕЗ ИШАК?

на чем основано это утверждение?

Ну такое реально бывает, но какая разница если за это платят, а ты простой исполнитель?) Может сервис для Китая, где ИЕ6 всё ещё мейнстрим, или заказчик просто идиот:)

нет, не верно. нет, не такова. мобила будет, но никто не сказал что на ней все будет летать...

на опыте...ибо таковое встречается до сих пор...

Ой, а можешь пример на скорую руку вспомнить? =) и сколько платили

Писал же.

Прост когда договариваешься о работе, нужно заранее эти вещи обсудить, чтобы потом внезапно не всплыло, что он думал, что всё должно быть включено заранее. А если человек хочет и платит за это, то кто я такой чтобы его отговаривать?) Зачем мне знать зачем ему это нужно: может и вправду нужно, а может и нет, какая разница :)

Cпасибо за простое решение! Хотя оно и устаревшее, я так думаю, ведь сейчас модно использовать функциональные методы массивов. :) Но меня интересует другое в этом решении: как js "подхватывает" элементы второго массива (arr2[i]), если мы перебираем первый arr. Кто-нибудь может дать понятное объяснение? Заранее благодарен! :thanks:

В операторе for (i=0; i < arr.length; i++) мы не перебираем первый arr, а задаем i от 0 до i < arr.length
Внутри цикла по заданному i берем элементы массивов arr[i]+arr2[i],
т.е. arr[0]+arr2[0], arr[1]+arr2[1] .....

Оба массива определены и доступны в цикле, длинна массивов одинаковая, ключи совпадают.
Цикл for после каждой итерации увеличивает значение переменной i на 1.
Значение переменной i будет являться корректным ключом для обоих массивов.

ps. не видел поста Dilettante_Pro.

Такое часто бывает... Ничего: повторение - мать учения

Не очень удачный пример. i вообще не определена.

var arr1 = [1, 5, 4], arr2 = [4, 3, 2, 5], arr3 = [];

var length = Math.max(arr1.length, arr2.length);

for(var i = 0; i !== length; i++) {
   arr3.push((i in arr1 ? arr1[i] : 0) + (i in arr2 ? arr2[i] : 0));
}

alert( arr3 );