Ruslan_xDD, суть не в том что не надо передавать массив, он сказал что оба способа передачи аргументов можно реализовать одной из этих функций, я хочу чтобы он проделал это. а он видимо не может.

типа .apply(arr) и .apply([1,2,3]) ну так некрасиво, лишние скобочки в которых нет нужды. по этому сделали чтобы без них было.

+
В массиве передавать один-два аргумента будет реально не удобно.

function fn(a, b, c) {
   fn.apply(null, [a, c]);
   //fn.call(null, a, c);
}

function fn2(a, b) {
   alert(a + b);
}

fn(2, null, 3);

С call'ом на три символа меньше, да и работает он вроде быстрее, если не ошибаюсь.

function fn(a, ...args) {
   fn.apply(null, args);

   // ну или бюджетный способ
   fn.apply(null, [].slice.call(arguments, 1));
}

function fn2(a, b) {
   alert(a + b);
}

fn(2, null, 3);

Казалось бы разницы нет, но в случае добавления новых аргументов в fn2 нам не придётся добавлять их и в call, т.е. код с apply более короткий гибкий и удобный.

А скорость в таких вещах - это последнее на что нужно смотреть, т.к. разница там мизерна, и 99.99% что это не критическое место в вашем приложении и оптимизация этого места не будет даже заметна.

Отвечаю Maxmaxmaximus7, дабы он яркая персона...
Потому что это не красиво.
Я сказал, что занимаюсь давно, но есть пробел в этой теме и хочу его заполнить. И это не означает что я полный нуб. усек?
Я последнее. я не хочу выяснять отношения. мне нужен всего лишь ответ на вопрос. учись как отвечают danik.js и kobezzza, нормально и без публичных обсужений.


Отвечаю kobezzza
ммм. не понял. забыть что в apply передается массив, а не список?? это как??)))) имхо, но это тоже самое как забыть разницу между setTimeout и setInterval.... Или может я мысль не правильно понял))



Отвечаю danik.js
ммм. вот это интересно...

т.е. получается, если известен список передаваемых аргументов (например как у меня), то впринципе можно использовать и то и то.. но лучше call. а если список аргументов идет изначально массивом, то лучше использовать apply, дабы не разбарать массив на простые составляюшие. правильно понял?

skrudjmakdak, такое ощущение, что ты не читал всё что здесь написали. Если ты не понимаешь в чём разница и где что применять, то ты правда ещё совсем зелёный (обижаться на это глупо).

пока писал дофига мне написали..

а я не говорю что ты оплный нуб, я именно что сказал что хвастаться тут что ты давн занимаешься вообще было не к лицу. задаешь детский вопрос новичков, и тут же хвастаешься что давно программируешь чтобы все не подумали что ты новичек. как то глупо смотрится, по этому я это и высмеял.

тогда зачем ты сказал что ты давно занимаешься яваскриптом и какое это имеет отношение к вопросу? если ты не хочешь разговаривать ни о чем кроме вопроса, то почему поднимаешь посторонние темы?

блять одна функция принимает массив параметров, другая просто параметры, он блять говорит зачем вторая так как можно параметры запихать в массив и передать в первую, ну не наркоман ли?

ухожу с темы, ты правда зеленый еще, еще и обижается, давно он программирует, как же
если кто хочет с ним возитьяс возитесь, я сделал все что смог.

Maxmaxmaximus7, вот представь себе, занимаюсь давно. а вот эту тему упустил. одно время я ими вообще не оперировал, даже не знал о их существовании. этой темы вообще небыло в том учебнике, по которому я учился. оперировать стал недавно, прочитав случайно на этом сайте. звучит странно, очень странно, но это действительно так

Делаю последнюю попытку объяснить и тоже сливаюсь:

У тебя есть массив, в нём хз сколько элементов, задача найти максимальный элемент. Вспоминаешь про Math.max:

// Пример
Math.max(1, 2, 3, 4, 5);

Вспоминаешь про .apply

var myArray = [хз сколько элементов];

// Урра всё работает!
Math.max.apply(null, myArray);

После этого примера (при условии, что ты его понял) внезапно обнаруживаешь, что таких случаев очень много и самый частый из них это написание фасадов (см. пример что я давал выше).

Всё, я удаляюсь.