Option.getValue
 

Если у option атрибут value не определен, то браузер при отсылке формы вместо value использует содержимое тега. И, конечно же, функция собирающая данные с этой формы, например, для ajax-запроса, должна делать все симметрично. Нужно узнать определен ли value у option, первое что вспомнилось - hasAttribute, но он не захотел работать в IE, полез подсматривать во фреймворки и вот что нашел:

PrototypeJs (1.6.1_rc3 , str 2900):

hasAttribute: function(element, attribute) {
  attribute = Element._attributeTranslations.has[attribute] || attribute;
  var node = $(element).getAttributeNode(attribute);
  return !!(node && node.specified);
}

Может сложиться впечатление, что getAttributeNode добавляется самим фреймворком, но это не так, он (метод) даже на w3.org описан.


Jquery (1.3.2 , str 415):

return (elem.attributes.value || {}).specified ? elem.value : elem.text;

Оба варианта везде работают, вот теперь не знаю что выбрать.
Т. е. либо так:
return (elem.attributes.value || {}).specified ? elem.value : elem.text;
либо так:
return (elem.getAttributeNode('value') || {}).specified ? elem.value : elem.text;

Может кто-нибудь знает какой-либо недостаток (кроме разницы в производительности и количестве кода) у одного из вариантов?

Кроме того, что:
больше вроде бы разницы не нашел. И тот, и другой способы возвращают одно и то же:
Здесь Тоже не замечено отличий, разве что отмечено, что И кстати, а Вы не знаете, что это за свойство elem.text, которое берется как альтернатива?

Буду свойством attributes пользоваться, если что-нибудь плохое с ним обнаружится, то отпишусь здесь.

http://htmlcoder.visions.ru/JavaScript/?31

Еще нашел: http://www.quirksmode.org/dom/w3c_core.html
Получается, что attributes не работается в Konqueror.

А еще там же:
Видимо, все же getAttributeNode() более подходящий, разве что Вам нужно проходится по принципиально всем имеющимя атрибутам и что-то с ними делать.

в данном случае это HTMLOptionElement.text

а почему не elem.value || elem.text ?

|| {} не обязательно, судя по quirksmode.org

p.s. работают оба варианта, не вижу особой разницы в данном конкретном случае

Если value определен как пустая строка, то в таком варианте функция подставит text, а браузер пустую строку. Нужно что бы функция делала все симметрично браузеру.

Я бы и не парился, если бы была особая разница.

если бы я делал для себя, то я бы забил на пустую строку: не вижу ситуации, когда бы у меня в качестве value была пустая строка. А может и не только для себя - нечего пустую строку в качестве value пихать :)

может Math.round(Math.random()); ? ;) парится вредно

Можно и так, там просто подобных моментов довольно много получилось, и если везде немного по-своему сделать, то обязательно где-нибудь вылезет.

Наверно это шутка какая-то, только вот я фполусне и нифига не понял :) .