Зачем тебе вообще удалять переменные, если это работа сборщика мусора?
То, что созданная вне функций переменная становится свойством глобального объекта - это косяк архитектуры, исправленный в ES6.

Да, по мнению Васи Пупкина, это косяк. Поскольку, количество индусни среди разрабов JS достигло критической массы, пришла пора делать из JS очередную жабу. Этим, как раз, и занимается ES6. Конъюктура рынка.

ES6 покрайней мере в ближайшие 2 года уж точно никто не будет реально применять в проектах, а ели кто и станет то это будут скорее всего новички в js.

Arramis,
2 года? Да ты шутишь, вангую к следующему лету(а то и раньше) народ начнёт перекатываться на шестую.

а писать всё равно будут по старому :lol:

Arramis, ну ну. Вон товарищ kobezza пилит себе спокойненько свой проект на es6. Сейчас для запуска просто пользуется компиляцией в es5, а как везде появится поддержка - просто выкинет этап компиляции.
Абсолютно адекватный подход.

Даже мне уже порой лениво писать вместо

([{prop:foo}]) => this.bar+foo

function(foo){
  return this.bar+foo[0].prop
}.bind(this)

Не говоря уже о таких прекрасных штуках как WeakMap, или генераторы(коими я проникся пока только наполовину):)

А Хром нипонял без слова function. У меня было так

...
prop:return this.prop1/some_var,
...

В ФФ все молчали, а в Хроме разорались, пришлось завернуть боты

prop:function()...

Бред. ES6 слишком вкусен, чтобы кто-то отказался им пользоваться (ну, не беря в расчет вынужденных поддерживать IE), а релиз уже в декабре. А некоторые, как сказал Aetae, так и уже пользуются через компиляцию (я лично в том числе).

Erolast,
я не про отказ говорил, никто и не спорит что на es6 удобнее будет писать, но дело в том сколько уйдёт времени чтобы привыкнуть полностью, да и вобще нынче стало модным добавлять лямбды в императивные языки, везде уже есть - в c++, c# теперь и в js впихнули... надоело

Arramis, к хорошему быстро привыкаешь. См. выше.)