может быть так понятнее будет:
func1.call1.call2(func2) 1) вызов call2 2) call2 меняет thisObj для call1 на func2 3) call2 вызывает свой thisObj – call1 4) call1 меняет thisObj для func2 на undefined (или window) 5) call1 вызывет вой thisObj – func2 |
xaser,
Все, до меня дошло. Это, конечно, не точно, но смысл такой myCall=function(){return this()} myCall.call(function(){alert("foo")}) То есть call в этом смысле, напоминает вот этот myCall. |
Ну мне сначала было примерно ясно как это работает, но четкой картины до сих пор нет.
Цитата:
В спецификации call и [[Call]] насчет этого ничего не сказано. Или сказано в других пунктах? Это какое-то общее правило для взаимодействия метода с объектом? |
Это какое-то общее правило для взаимодействия метода с объектом.
//Если совсем уж тупо: this'ом у метода является то, что идёт перед точкой. |
Цитата:
|
Цитата:
|
принцип работы call довольно прост.
Если подумать что делает этот вызов: func1.call(obj);Правильно, выполняет функцию func1 так как в качестве контекста у метода call указана функция func1, и соответственно он выполняет эту функцию, при этом передав в нее в качестве контекста объект obj Пример: function func1() { // здесь this это контекст alert(this.ololo); } var obj = {ololo: "ololo"}; func1.call(obj); // выполняем функцию передав контекст objИ так, из примера выше видно что call просто выполняет функцию в контексте которой он был вызван, при этом в качестве аргумента call принимает объект в контексте которого выполнит функцию... А теперь что же делает вариант с: func1.call.call(func2);в этом примере, второй call будет выполнять первый call, передав в нее необходимый контекст. А так как функция call должна принять в качестве контекста функцию, то тут второй call просто меняет контекст (функцию) у первого call и вызывает его. После срабатывает первый call и манипулирует уже с функцией переданной вторым call в качестве контекста. PS. Что-то сдается мне, что я тоже не понятно объяснил. |
devote, а понятно объяснить как-то не получается.:)
Это как "очевидно" у препода матана. Либо ты в теме и это действительно очевидно, либо не в теме и надо работать пока в голове картина не сложится. Именно "простыми словами" хрен объяснишь.) |
Ага, для всех все очевидно, но ссылку на раздел спеки, где про это почитать можно, никто дать не может:)
Цитата:
|
Часовой пояс GMT +3, время: 11:16. |