множественное наследование в JS
 

Сразу предупреждаю: энтерпрайзное быдло ничего не поймет в этой теме
...
имплементация тривиальна. Надо просто забыть о нативных объектах, и исполльзовать вместо них ф-ции

ga=1; gb=2; gc=3; gd=4

proto_o1=function(arg){
 return({c: gc, d: gd})[arg]
}

proto_o2=function(arg){
 return ({g: 10})[arg]
}

o=function(arg){
 return ({a: ga, b: gb})[arg]||proto_o1(arg)||proto_o2(arg)
}

console.log(o("a"), o("d"))

ga=10; gb=20; gc=30; gd=40

console.log(o("a"), o("d"), o("g"))

//out:
//  1 4
//  10 40 10

тут «объект» o наследует от proto_o1 и proto_o2 в чистейшем прототинпо-ориентированном стиле, иными словами, Ъ.

В даном примере еще один бонус: динамическое связывание, что видно из последней строчки. Для лексического можно использовать замыкания, естественно.

Очередной инстанс "Krutoy"?

Множественное наследование называется миксинами. И когда вы делитесь опытом/фичей/чем-то с людьми - старайтесь давать нормальные имена переменным. И кстати вы забыли написать "var".

tsigel,
это в недоязычках , видимо, так, а в прототипно-ориентированных языках множественное наследование реализуется делегированием.

Кстати, неверно приравнивать миксины к множественому наследованию, это один из способов(довольно кривой, кстати) реализации оного, но никак ни "то же самое". По Вашей логике, комп===ос

tsigel,
Ага. Интересно, как он наследует себя от себя: с помощью прототипов или уже на классы перешёл? :)

:lol:

Safort,
Не понял иронии. А как наследуют синглтоны?

kotlov-net,
а, так ты синглтон? Тогда прошу прощения.

Safort,
По существу есть мысли?

kotlov-net, снова ты, бан.