можешь написать window.a=...
а чтобы не писать каждый раз window, напиши вначале скрипта w=window

а внутри ф-ции w.a=...

Но пока не стоит с этим заморачиваться, вроде никаких проблем пока нет с этим. если будут, тогда и думать будем:)

use strict - это режим соответствия стандарту ES5. Неудачное название, да, очевидней бы было 'use ES5', но уж как есть.

https://people.mozilla.org/~jorendor...ml#sec-11.13.1, примечание.

delete предназначен для удаления свойств, а не переменных
https://people.mozilla.org/~jorendor...tml#sec-11.4.1, примечание.

Да, так и надо делать. JS не кофе, он спроектирован так, чтобы синтаксис был четким, подробным и очевидным - это во-первых, во-вторых - код при возможности должен быть отвязан от скопа, для лучшей фрагментированости и переносимости.

Чтобы не писать каждый раз window, поставь себе редактор с автодополнением и сниппетами. Тот, кто будет читать этот код

w.one = 10;
w.second = 20;

ниуя не поймет, чо творится.

...дополню:
http://www.2ality.com/2014/09/es6-modules-final.html
http://webpack.github.io/
http://browserify.org/
http://requirejs.org/

Ну, как я и говорил, только в strict mode

Я же говорил уже, строгий режим - это режим соответствия стандарту ES5, существующий лишь для того, чтобы не поломать прежний код. Нет, если хочется говнокодить на ES3 - пожалуйста, но тогда зачем вообще в программисты лезть?

То есть, когда он будет введен, use strict писать не надо? Все будет работать в strict mode по дефолту?

ES5 введен уже как кучу лет, но из-за опасности поломки уже существующих сайтов сделать его семантику дефолтной нельзя, потому и придумали strict mode. В общем-то, это аналог смены мажорной версии.

>>говнокодить
Насчет говнокода я бы поспорил. Есть куча языков, где нет никаких варов, и прекрасно обходятся. Конкретно в JS он нужен для локальных переменных. Зачем его в глобальную область притянули -- вообще не понятно. Возможно, что-то связано с производительностью, либо, какие то скрытые дыры в дизайне.

Да, транслирующийся в JS coffeescript - тому пример. Но это другие языки, с другой архитектурой и в другом стиле, глупо накладывать их на JS.

1. Внешний скоп далеко не всегда глобален.
2. Очевидно, для единого стиля.