Ну хорошо тогда. Это я неправильно прочитал в твоём тексте о "100%" ;)

100% - никак, т.к. (повторюсь) - Function.prototype.toString - "An implementation-dependent".

Там про идеал еще, недостижимый к сожалению, написано :)

Кстати, то, что ты хотел отличить, это "build-in/host от native не build-in", а не "host от пользовательского".

Где?

Ты написал:

Я поправил, что, коль скоро ты полагаешься на строку "[native code]", это не означает именно эту проверку, т.к. это не обязательно host-объект.

Не, в этом предложении я имел в виду Array, Date и иже с ними.

Тогда у тебя есть путаница, которую надо искоренить:

Array, Date - это не host-объекты, это build-in объекты.

host-объекты - это все объекты, которые добавляет реализация, т.е. те, которые стандарт не описывает. Например: alert, window и т.д.

А native-объекты - это те, которые стандарт описывает. Например, new Object, new Array, new Date, Object, Array, Date.

А build-in-объекты - это подмножество native-объектов, которые встроены до начала программы. Например, Array, Date, но не new Array, new Date (имеются в виду те, которые будут объявлены уже в процессе программы и будут являются native- не build-in).

Спасибо за искоренение :)

Первые версии Google Chrome вообще исходный код показывали :)

Так и щас показывают, но там другая ситуация.