Проверка существования параметра 
		
		
		
		Здравствуйте. 
	Есть проблема.. у меня есть функция которая вызывается как с параметрами так и без. Чаще она вызывается без них, он когда я добавляю в нее параметры, она их прописывает в объект, для которого она вызывается. Проверка осуществляется следующим образом: 
myObj.prototype.moveTo = function(moveToX, moveToY, moveToD){
if(moveToX && moveToY && moveToD){
			this.moveToX = moveToX;
			this.moveToY = moveToY;
			this.moveToD = moveToD;
			this.moveToT = 0;
			this.moveToStatus = true;
			this.visible = true;
		}
И тут возникает проблема... если в один из параметров я передаю ноль... то при проверке ноль воспринимается как false... Собственно вопросов два: 1. Как передать 0 как число и проверять его существование. И если параметр существует, в независимости от его содержания и т.д... 2. Есть ли способ по друому сделать проверку на наличие параметров передаваемых в функцию и если они есть и в полном составе, то тогда их присваивать вызывающему их объекту... сорри за сумбур, я совсем нуб... заранее спасибо за ответы!  | 
	
		
 можешь проверить на число !isNaN или Number() если там передаешь только числа или еще сравнить с undefined 
	 | 
	
		
 rolleyes, 
	
//obj = {moveToX : ...}
myObj.prototype.moveTo = function(obj){
if(obj){
            for(var k in obj) this[k]=obj[k]
		    this.moveToT = 0;
			this.moveToStatus = true;
			this.visible = true;
		}
 | 
	
		
 caetus, сравнить с undefiened! Вот же мое решение! Спасибо! 
	рони, var k in obj: вспомнил выразительный джаваскрипт! Круто, тоже попробую! Спасибо большое!  | 
	
		
 rolleyes, 
	судя по логике твоей функции ты не проверяешь тип передаваемых параметров, лишь только их наличие, соответственно, тебе подойдет просто arguments.length  | 
	
		
 рони, 
	Не совсем понятно, проверку чего решает Ваш вариант. ТС в своем примере проверяет наличие 3-х параметров, Ваш пример допустит в качестве параметра {a: 1} и даже, например, 1, true, etc. Второе, Вы слишком легкомысленно используете for in, в Вашем случае в target-объект будут скопированы все поля, включая всю цепочку родителей. Надо ли это ТС'у? хз.  | 
	
		
 forwardonly2015, 
	скучно с вами, вечно вы с конями из вакуума приходите. уж и ТС хорошо и пример просто показывает вариант решения, а вам василий иванович, лишь бы до фонарного столба доколупатся. Метод hasOwnProperty это на всякий случай, если вы вместо трёх свойств фигню захотите передать.  | 
	
		
 рони, 
	Это, в данном случае не кони. У ТС'а, насколько я понял, был вопрос о проверке параметров, а Вы его просветили об ином способе передачи. То есть Ваш ответ, помимо всего прочего, не имеет никакого отношения к вопросу. Так что, не скучайте:)  | 
	
		
 Цитата: 
	
  | 
	
		
 Цитата: 
	
  | 
	
		
 forwardonly2015, 
	не понимаю о чём вы?  | 
	
		
 
Object.prototype.foo=function(obj){for(var i in obj) this[i]=obj[i]}
obj={a: 1}
testObj={}
testObj.foo(obj)
alert(testObj.hasOwnProperty("foo"))
 | 
	
		
 forwardonly2015, 
	у всех обьектов будет свойство foo и в чём соль?  | 
	
		
 Цитата: 
	
  | 
	
		
 forwardonly2015, 
	не понимаю.  | 
	
		
 Цитата: 
	
 зачем в обьект с параметрами совать лишнее, тем более за ТС, не нравится предложите лучше, зачем усложнять простое?  | 
	
		
 рони, 
	Насколько я понял, Вы вообще не понимаете ООП в JS. Это понятно, поскольку годной литературы по JS мало, если не сказать отсутствует. Могу посоветовать почитать что-нибудь по Self, Io, отчасти Lua, еще поможет Smalltalk и Ruby, хотя в последних классы, не совсем то, но их с JS роднит динамика. А с ходу Вы это не поймете все равно, бесполезно Вам что-либо объяснять тут.  | 
	
		
 Цитата: 
	
  | 
	
		
 forwardonly2015, 
	спасибо за совет, но этоже бесполезно :)  | 
	
		
 Цитата: 
	
  | 
	
		
 Цитата: 
	
  | 
	
		
 forwardonly2015, 
	сложно у меня с пониманием :) вас например не понимаю, js не понимаю, а куды с подводной лодки денешься, к утру надо чтоб работало :lol:  | 
	
		
 рони, 
	Смотря что работало бы. Если ваши задачи заключаются в рисовании рисулек и числодрочерстве, в вашей лодке это не нужно. Это потребуется в той лодке, где люди занимаются разработкой и проектированием. Каждый инструмент для своей задачи. Гвозди микроскопом никто забивать не принуждает  | 
	
		
 forwardonly2015, 
	откуда столько злости к голоте?  | 
	
		
 рони, 
	Никакой злости нет, я сказал лишь о нужности того или иного подхода в контексте решения той или иной задачи  | 
	
		
 У меня возникает ощущение что foo вернулся. 
	 | 
	
		
 Цитата: 
	
  | 
	
		
 рони, 
	Вы задели меня за живое, сильно комплексую из-за этого. Одно утешение, я не бегаю вокруг кода с бубнами, в отличие от некоторох идейно-религиозных варистов.  | 
	
		
 forwardonly2015, 
	Держи хвост морковкой!  | 
| Часовой пояс GMT +3, время: 11:28. |