Настройка компиляции TypeScript
 

Вопрос к знатокам TypeScript:

1. Можно ли настроить компиляцию так, чтобы методы прототипа выглядели так:

MyClass.prototype = {
    foo: function() {},
    bar: function() {}
};

А не так, как сейчас:

MyClass.prototype.foo = function() {};
MyClass.prototype.bar = function() {};

2. Но первый пункт не столько важен, как этот:

class Test {

    constructor() {

    }

    get index():number {
        return 3;
    }

    get name() {
        return '';
    }
    set index(value) {

    }
}

На выходе:

var Test = (function () {
    function Test() {
    }
    Object.defineProperty(Test.prototype, "index", {
        get: function () {
            return 3;
        },
        set: function (value) {
        },
        enumerable: true,
        configurable: true
    });
    Object.defineProperty(Test.prototype, "name", {
        get: function () {
            return '';
        },
        enumerable: true,
        configurable: true
    });
    return Test;
})();

Как видно, на каждый геттер/сеттер приходится индивидуальный defineProperty. Можно ли как-то настроить, чтобы было так?

Test.prototype = {
   get index() {
       return 1;
   },
   get name() {
      return '';
   },

   set index(value) {

   }
};

Ну или как минимум через defineProperties.

Использую PHPStorm, там встроенный компилятор, в настройках компиляции ничего нет. :(
Для меня очень важно, чтобы код на выходе был аккуратным, ничего лишнего.

Не эксперт TS, но это синтаксис ES6, а TS видимо компилирует в ES5.

upd: а может быть и в ES3 ("TypeScript compiles to ES3-compatible JavaScript. By default the compiler targets ECMAScript 3, the current prevailing standard, and is also able to generate constructs used in ECMAScript 5." wikipedia)

так наследование работать не будет. кэп)

Rise, печалька конечно. Ай ладно, чёрт с ним, на чистом лучше попишу, так на душе будет спокойней, что код не засран лишним. :)

nerv_,

я вот такое наследование юзаю:

MyClass.prototype = {
   ...

   __proto__: Object.create(ExtendClass.prototype)
};

Тут есть какие-то подводные камни?
Хотя, конечно может не совсем хорошо, что родитель получается будет лежать не в __proto__, а вообще в __proto__.__proto__, так как Object.create уже в __proto__ всё создаёт, но на практике вроде как всё быстро работает, косяков не наблюдается.

Ruslan_xDD, там вроде можно настроить в какой стандарт компилировать. Compiler Options Просто ты определись или прототипы (ES5-) или классы (ES6+) нужны на выходе.

Это не ES6, такой синтаксис написания геттеров/сеттеров поддерживается с IE9+.

Мне на выходе нужны прототипы, но в нормальном виде (пример в первом посте). Если бы я писал на ES6 всё, то не писал бы тогда на TS.

Ruslan_xDD, а ну да, еще лучше :) как я понял такая запись стала доступна с ES5, тогда попробуй компилить в его.

Rise, все равно тоже самое выдаёт. :( Пишу tsc -t es5