Object, Array или Node ?
 

Никто не знает сабж короткого и быстро определить? или вообще кто знает как определить? Вопрос к гуру? Возникла идея, хочу проверить имеет ли смысл. как определить? как решают?

([]).constructor === Array // true
({}).constructor === Object // true

для Node можно воспользоваться каким-то свойством, например jQuery поступает просто:

if (el.nodeType) //element

Объект понятие растяжимое. Для Array

function isArray(obj) {
    return Object.prototype.toString.call(obj) == '[object Array]';
}

Kolyaj, а чем плох ([]).constructor === Array ? Можно пример, когда не совпадает?

Когда массив из другого окна/фрейма придёт.

Спасибо :) Да, видимо этот метод лучше того, что я привел.

UPD Главное, чтобы Object.prototype.toString никто не переопределил ;)

а это уже легко проверяется. изза этого кстати этот метод ненадежен... есть ли надежней методы?

А смысл? Если уже начали переопределять, то можно и undefined = true установить, и прочий бред написать. В конце концов, можно реализовать настолько враждебное окружение, что любой скрипт перестанет работать. Так что не стоит беспокоится о надежности подобного плана.

а почему сразу нестабильность? могут переписать функция которая будет переводить реально обьект в строку вида JSON...

Для этого есть JSON.stringify. Вообще трогать прототип Object дурной тон и чревато.

ну раз так. написал такую функцию

function typeOf(o){
  if (o===null || o===undefined) return o;
  var $;
  if (($=Object.prototype.toString.call(o).substr(8,1))!="O") return $;
  return (o=='[object]' ? 'H':$);
  }

На выходе: null,undefined,A,O,N,S,B,H,F

PeaceCoder,
лучше всегда возвращать строку, по аналогии со стандартным typeof
http://javascript.ru/forum/project/6...html#post34742

зачем? ведь она выдает разные типы. все переблал... что еще может быть?

чтобы всегда выполнять сравнение со строкой

function typeOf(arg) {
    return arg;
}

var a;

if (typeOf(a) == "undefined") {
    alert(1);
}
else {
    alert(2);
}

А ты об этом... ну это не страшно и не так важно.

Octane, ты, наверное, говоришь в целом, а не про данный конкретный случай? Потому что в данном случае у меня не получается придумать какую-нибудь реальную проблемную ситуацию с таким подходом

Разве что typeOf(a) == 'O' выглядит так, что не сразу догадаешься что значит O. Мне, например, такой вариант в голову пришел "О! тип a - то, что нужно" ;). И надо помнить, что правильно писать typeOf(a) == undefined, а не typeOf(a) == 'U'

просто если делать вспомогательную функцию то делать так что бы толк от нее был максимум. в данном случае определяет правильно любой тип да еще и код сокращает... O=object A=Array, B=Boolean, N=Number,S=String,H=HTMLDom,F=Function..., а то что функция возвращает можно и в JSDoc'е написать ине будет непоняток что такое "О" =)

Ну я не разбирался, что там за обозначения для типов выдумали в конкретной функции, речь о этой строке:
все привыкли, что typeof всегда возвращает строку, а тут вдруг
Да, можно прочитать в JSDoc, но зачем так делать, если не проблема всегда возвращать строку.

Octane, код пишу для себя. а для других служит JSDoc =) Да и логичней сравнивать с undefined|null чем с "undefined"|"null" по 2 символа больше =)

есть такая фраза penny wise and pound foolish (про твой текущий подход). Еще почитать можно здесь

логика тут отсутствует: вместо экономии процессорного времени ты экономишь на спичках лишних символах ;)

Немного переделал функцию. теперь можно определить точно, что за элемент. Работает кроссбраузерно для всех основных типов данных, остальное (HTML элементы надо подходить индивидуально)

/**
 * Определение типа обьекта. Баг IE: Элемент A возвращает как '', а не HTMLAnchorElement 
 * #param {any} o обьект для определения.
 * #return null,undefined,"Object","Array","Function","String","Boolean","Number","Window","HTMLDocument","HTML*Element","HTMLCollection"="NodeList" и др.
 */
function typeOf(o){
  if (o===null) return "null";
  if (o===undefined) return "undefined";
  var $=Object.prototype.toString.call(o);
  if (o+''!=$ && 'ASNBF'.indexOf($[8])<0) $=o+'';
  return $.slice(8,-1);
  }