Пометить функцию атрибутом
Привет всем!
Можно ли в JavaScript'е как-то пометить функцию, например чем-то вроде атрибута, чтобы потом можно было ее найти рефлексией? Хочется иметь возможность в рантайме обнаруживать определенные функции. Например так
var obj = {
f1: function() { return 1; },
f2: function() { return 2; }, // Хочу найти только это функцию, а не все три
g1: function() { return 3; }
h1: 'not a function'
}
for ( var key in obj ) {
if ( obj.hasOwnProperty( key )
&& typeof( obj[key] ) == 'function'
// && ??
) {
console.log( 'Special function found: %s', key );
}
}
Спасибо. |
Цитата:
|
Цитата:
var obj = {
f1: function() { return 1; },
// Хочу найти только это функцию, а не все три
f2: function() { return 2; },
g1: function() { return 3; },
h1: 'not a function'
};
obj.f2.test=true;
for ( var key in obj ) {
if ( obj.hasOwnProperty( key )
&& typeof( obj[key] ) == 'function'
&& obj[key].test
) {
alert( 'Special function found: %s '+ key );
};
};
|
Цитата:
То есть функция в одном месте объявляется, а помечается где-то в другом. Такое трудно поддерживать будет. Может как-то по-другому можно? |
Переменной содержащей функцию можно присвоить другую функцию, в том числе полученную из предыдущей. Собственно, так и можно менять поведение функций.
|
Цитата:
|
Цитата:
Если надо параметризировать просто функции, то можно воспользоваться параметром this, а так же стандартным набором: Function.prototype.call , Function.prtotype.apply , Function.prototype.bind Кроме this поведение функции можно привязать к любому другому конкретному объекту, в том числе и к самой функции, как и рекомендовалось выше. |
SV0L0CH,
Так и просится сказать "я ему про Фому, а он мне про Ерёму". Попробую с другой стороны объяснить. Если взять, скажем, код на дотнете или на джаве, то там есть такое понятие как атрибуты. Атрибут можно создать самому, и потом любой метод класса пометить этим самым атрибутом. Далее, есть рефлексия, которая, среди прочего, позволяет программно итерировать по множеству методов класса и определять задан ли такой-то атрибут для такого-то метода. И таким образом программист имеет возможность выделить в классе подмножество методов и потом что-то с ним сделать. Прошу обратить внимание на локальность этого процесса. Пометка атрибутом происходит точно в том месте, где метод объявляется. Это принципиально отличается от предложенного выше способа, при котором мне надо где-то отдельно в коде писать obj.myFunction.isSpecial = true; Как минимум отличается тем, что имя помеченной функции упоминается в коде дважды - в месте её определения и в месте, где ее помечают. Дублирование злейший враг сопровождаемости кода, и мне этот способ не подходит. Если бы я готов был смириться с дублированием, то завёл бы массив с именами функций и проблемы бы не было. |
Tranquill, Если нужен синтаксический сахар, то можно разработать собственный язык с трансляцией в JavaScript. Это вполне нормально, я сам пишу на CoffeeScript.
Кроме того, для подобных нужд можно обойтись и библиотекой, хотя выглядеть это будет недостаточно наглядно и читаемо. В нативном варианте подобных извращений не предусмотрено. |
SV0L0CH,
Ну что не предусмотрено, то я не так уж уверен в этом. Например можно попробовать получить тело функции, посмотреть на ее первую строчку и попробовать найти в ней специальным образом отформатированный комментарий. Это конечно хак, но может будет работать. Мне достаточно чтобы работало в хроме и ие в силу специфики продукта. Просто может я какой-то более прямой способ не замечаю. А что за библиотеку вы имели в виду? |
Цитата:
Цитата:
Метод toString() применим к функциям. |
Tranquill, Не у всех функций можно получить тело. Тело недоступно для родных функций и функций полученных через bind , так что вариант сразу можно отметать.
Ну а чтобы не разделять код, на секции из методов и их атрибутов(полей), можно воспользоваться самописной утилитой наследования, в которой вместо мтетодов задаётся объект с самим методом и набором полей поумолчанию. Подобное извращение я видел в ExtJS, так что можно посмотреть в качестве примера. Только там поля методов не использовались, кроме name . Как что смело можно начинать сочинять костыль реализующий эту задумку и оформить его в виде отдельной JS библиотеки. Так же напоминаю, что arguments.callee хоть и поддерживается, но не рекомендуется, так как считается устаревшим, и надо это учесть. |
Похоже я забыл сказать, что методы, которые хочется помечать, полностью под моим контролем. Виноват-с :)
Речь не идет о том, что объект приходит откуда-то извне и я пытаюсь работать с его методами. Напротив, объект мой и методы тоже мои. То есть проблемы с нативными функциями и bind нет. |
Цитата:
var obj = {
f1: function() { return 1; },
f2: (function(f) { f[Symbol.for("My Favorite Function")] = true; return f; })(function() { return 2; }),
g1: function() { return 3; },
h1: 'not a function'
};
for (var key in obj) {
if ( obj.hasOwnProperty(key)
&& typeof(obj[key]) == 'function'
&& Symbol.for("My Favorite Function") in obj[key]
) {
console.log('Special function found: %s', obj[key]);
}
}
|
Еще одного человека покусал сишарп и он стал недееспособен как кодер. Сишарп калечит разработчиков ((.
нет нужды в Symbol.for(он предназначен для других задач) проще просто добавить атрибут к анонимной функции а потом проверять его такой код до ужаса кривой и неправильный тут плохо все )).
var obj = {
f1: function() { return 1; },
f2: ( (f)=> { return f.atr=true , f ;})(function() { return 2; }),
g1: function() { return 3; },
h1: 'not a function'
};
for (var key in obj) {
if ( obj.hasOwnProperty(key)
&& typeof(obj[key]) == 'function'
&& obj[key].atr == true
) {
alert ( 'Special function found: %s == ' +key +" -> "+ obj[key] );
//console.log('Special function found: %s', obj[key]);
}
}
|
| Часовой пояс GMT +3, время: 13:49. |