laimas,
Встречный вопрос. Если держать все в одной таблице, не будет нагрузка на проц и на дыцк? |
Rasy, а нет ли более-менее похожих примеров изложенного регламента действий, особенно для "получаешь из бд по 50 картинок и рисуешь подчищая дом дерево от старых картинок присваивая атрибуту стайл отступ от начало страницы равный высоте выборки"?
|
Rasy,
Процессору не ведомо, с чем ему придется разбираться, он всегда нагружен. А вот 30 тыс. записей для СУБД, это пустяк, она не посчитает это нагрузкой. Но вот если разбить на части, а работа с данными далеко не банальное "взять часть", то нагрузка на СУБД может возрасти и очень. |
Вроде подошел бы следующий пример на несколько мегабайт http://dabblet.com/gist/1528281 — но с кнопкой "Найти" и подгрузкой соответствующих запросу результатов.
|
hdma, алгоритм написан. Дело за малым - написать код.
laimas, Если обратиться к таблице 5/2017 и выбрать строки, то никакой нагрузки не будет. А если придется выбирать полностью все, то да, придется все таблицы джоинить. Если будет много джоинов, то и скажеться на произвоидетьности. Ты про это нагрузку на СУБД говоришь? Ну ок, пусть создает одну таблицу. |
Цитата:
|
laimas,
Если опровергаешь, то предлагай.:) Мне принципы не интересны, главное чтобы не было большой нагрузки на серв. То что плодить таблицы плохая идея я понял. Не надо повторять. |
Цитата:
Но то что это должна быть одна таблица, это "однозначно" - Жириновский ©. |
Цитата:
Цитата:
|
Цитата:
|
Часовой пояс GMT +3, время: 00:55. |