Асинхронный вызов в синхронный
Всем привет.
Есть такой код:
function mainProcess() {
// изменять нельзя
console.log("begin");
console.log(asyncFunc());
console.log("end");
}
function asyncFunc(result) {
if (result !== undefined) {
console.log("then");
return result;
}
setTimeout(function() {
//console.log("timeout done");
asyncFunc("then");
//result = "then";
}, 2000);
}
mainProcess();
/* Результат:
begin
undefined
end
then
*/
Можно ли, не изменяя mainProcess, сделать так, чтобы asyncFunc выполнялась как бы синхронно? Т.е. результат должен быть такой: /* begin then end */ |
Пробовал так:
function asyncFunc(result) {
// if (result !== undefined) {
// console.log("then");
// return result;
// }
setTimeout(function() {
console.log("timeout done");
//asyncFunc("then");
result = "then";
}, 2000);
var startTime = Date.now();
while(Date.now() - startTime < 3000) {
if (result !== undefined) {
console.log("дождались");
return result
}
}
console.log("превышено время ожидания");
}
В этом случае таймер не срабатывает, пока не завершится цикл. |
async function main() {
console.log('begin');
await wait(2000);
console.log('end');
}
function wait(ms) {
return new Promise(resolve => setTimeout(resolve, ms));
}
main().then(() => console.log('main is done'));
|
EmperioAf,
как в resolve добавить console.log("then"); ? |
async function main() {
console.log('begin');
await asyncWork(10000);
console.log('end');
}
function asyncWork(ms) {
var i = 0;
return new Promise(resolve => {
const foo = () => {
if (i > 99) {
resolve();
} else {
i++;
console.log(`${i}% is done`);
setTimeout(foo, ms / 100);
}
}
foo();
});
}
main().then(() => console.log('main is done'));
|
Спасибо, но в IE не работает :(
|
SergeyERjs,
Babel не воспрещается, как и любой другой транспайлер, чтобы работало в IE. |
Babel в помощь
'use strict';
var main = function () {
var _ref = _asyncToGenerator(regeneratorRuntime.mark(function _callee() {
return regeneratorRuntime.wrap(function _callee$(_context) {
while (1) {
switch (_context.prev = _context.next) {
case 0:
console.log('begin');
_context.next = 3;
return asyncWork(10000);
case 3:
console.log('end');
case 4:
case 'end':
return _context.stop();
}
}
}, _callee, this);
}));
return function main() {
return _ref.apply(this, arguments);
};
}();
function _asyncToGenerator(fn) { return function () { var gen = fn.apply(this, arguments); return new Promise(function (resolve, reject) { function step(key, arg) { try { var info = gen[key](arg); var value = info.value; } catch (error) { reject(error); return; } if (info.done) { resolve(value); } else { return Promise.resolve(value).then(function (value) { step("next", value); }, function (err) { step("throw", err); }); } } return step("next"); }); }; }
function asyncWork(ms) {
var i = 0;
return new Promise(function (resolve) {
var foo = function foo() {
if (i > 99) {
resolve();
} else {
i++;
console.log(i + '% is done');
setTimeout(foo, ms / 100);
}
|
EmperioAf,
понял, спасибо!
async function main() {
console.log('begin');
await wait(2000);
console.log('end');
}
function wait(ms) {
return new Promise(resolve => setTimeout(()=> {console.log("then");resolve()}, ms));
}
main().then(() => console.log('main is done'));
|
Luca,
А не изменяя mainProcess? Или хотя бы не так сильно. Дело в том, что asyncFunc используется много где по коду. Не хочется рефакторить 90% кода. Вот такое изменение еще пойдет:
console.log('begin');
*!*
await asyncWork(10000);
*/!*
console.log('end');
|
| Часовой пояс GMT +3, время: 13:45. |