Быстрый поиск интервалов в массиве 
		
		
		
		Всем привет! 
	Подскажите пожалуйста быстрый, по возможности не сложный, алгоритм решения такой задачи. У меня есть отсортированный большой массив с интервалами "beg" и "end". И есть некий отрезок, например: [30, 60]. Нужно найти все пересечения этого отрезка с интервалами в массиве. Самое простое это линейный поиск: 
var intervals = [
	{beg: 8,   end: 16}, 
	{beg: 24,  end: 32}, 
	{beg: 40,  end: 48}, 
	{beg: 56,  end: 64}, 
	{beg: 72,  end: 80}, 
	{beg: 88,  end: 96}
];
var range = [30, 60];
var overlap = [];
for(i = 0; i < intervals.length; i++)
{
	var A = intervals[i].beg;
	var B = intervals[i].end;
	
	if(range[0] <= B && range[1] >= A)
	{
		overlap.push( intervals[i] );
	}
}
console.log(overlap);
Все работает, и в результате мы получим массив интервалов с которым полностью или частично пересекается наш диапазон:
{beg: 24, end: 32}
{beg: 40, end: 48}
{beg: 56, end: 64}
Но в этой реализации слишком много лишних итераций.Первое что пришло в голову по оптимизации это бинарный поиск первого левого пересечения и добивка линейным поиском. И тут проблема. Я могу найти элемент в массиве "intervals" только если есть точное совпадение например "beg" с началом отрезка. А как найти элемент между двумя значениями не могу придумать.  | 
	
		
 HJ90, 
	буду приятно удивлён, если кто-то предложит лучше вариант, чем у вас.  | 
	
		
 Цитата: 
	
 Лучше может быть оптимизация линейного поиска. Например прерывать цикл, если слева мы непрерывно что-то нашли, а после этого уже нет перекрытия - тогда искать до конца массива уже нет смысла. Но это незначительная оптимизация. Прирост производительности будет только если искомие элементы находятся вначале массива.  | 
	
		
 Разумеется, тут можно применить поиск делением пополам. Если отрезки массива не пересекаются между собой, то всё довольно просто. 
	 | 
	
		
 Alexandroppolus, а можете хотя бы в двух словах описать как бинарным поиском найти элемент в котором есть диапазон значений от 40 до 48? 
	Отрезки не пересекаются между собой. Но вот че-то я туплю уже второй день. Например если за основу взять такую функцию бинарного поиска, то мы найдем элемент с индексом 2: 
var intervals = [
	{beg: 8,   end: 16}, 
	{beg: 24,  end: 32}, 
	{beg: 40,  end: 48}, 
	{beg: 56,  end: 64}, 
	{beg: 72,  end: 80}, 
	{beg: 88,  end: 96}
];
function bin_search(arr, val)
{
	var min = 0;
	var max = arr.length - 1; 
	
	while (min < max)                
	{	
		var mid = Math.floor((min + max) / 2);
		
		if(arr[mid].beg < val) {min = mid + 1}
		
		else max = mid;
	}
	if(arr[min].beg == val)
	{
		return {index:min};
	}
	return -1;
}
console.log( bin_search(intervals, 40) );
 | 
	
		
 Цитата: 
	
 Цитата: 
	
 Предложу такой вариант. - Берем элемент "посередине" массива. - Узнаем как его "положение" корелирует с нашим отрезком. Т.е. мы ниже, выше, или внутри предполагаемого подмассива. - Если внутри, значит идем ниже, пока есть пересечение. А потом выше, пока не кончится пересечение. - Если ниже, делим нижнюю часть пополам и опять проверяем наше местоположение. - Если выше, делим верхнюю часть пополам и опять проверяем наше местоположение. Но это довольно сложный алгоритм и смысл в нем есть если массив тот реально здоровенный! :D А отрезок мал...  | 
	
		
 HJ90, 
	А массив данных, который присутствует в коде от балды заполнен или это действительно используемые данные?  | 
	
		
 Цитата: 
	
  | 
	
		
 ksa, спасибо за Ваше предложение! Буду пробовать реализовывать. 
	Nexus, массив заполнен от балды. А в реале значения какие угодно могут быть, всегда по возрастанию и не пересекаются.  | 
	
		
 Цитата: 
	
  | 
| Часовой пояс GMT +3, время: 02:51. |