Про добавление события и не только
 

Я по поводу статьи http://javascript.ru/tutorial/events/crossbrowser
Что если мне очень не хочется навешивать на функции guid?
Я придумал такой способ. Для каждого типа события создается свой кэш.

// 1.
elem.events[type] = {}
// заменяем на
elem.events[type] = new Cache()

// 2.
handler.guid = ++guid
elem.events[type][handler.guid] = handler
// заменяем на
elem.events[type].add(handler)

// 3.
var handlers = this.events[event.type]
// заменяем на
var handlers = this.events[event.type].getObjects()

// 4.
delete handlers[handler.guid]
// заменяем на
handlers.remove(handler)

Я описал основные моменты. В деталях изменений будет немного больше.
Примерный набросок кэша в листинге ниже.

function Cache() {
  var nextGUId = 1, // нумерация начинается с 1
      innerCache = {}; // собственно кэш

  // Получить внутренний guid объекта
  function getGUId(obj) {
    for(var guid in innerCache) {
      if(innerCache[guid] === obj) {
        return guid;
      }
    }
    return 0;
  }

  // Добавить объект в кэш
  this.add = function(obj) {
    if(!getGUId(obj)) {
      innerCache[nextGUId++] = obj;
    }
  }

  // Удалить объект из кэша
  this.remove = function(obj) {
    var guid = getGUId(obj);
    if(guid) {
      delete innerCache[guid];
    }
  }

  // Составить обычный массив из кэша
  this.getObjects = function() {
    var arr = [];
    for(var guid in innerCache) arr.push(innerCache[guid]);
    return arr;
  }
}

Аналогично можно избавиться от добавление в элементы DOM events и handle. Для этого надо немного доработать кэш, добавить возможность сопоставлять (прикреплять) произвольный объект к объекту в кэше.

Т.е. моей целью является осуществление добавления обработчиков событий без какого либо изменения функций и объектов.

Соответственно хотелось бы узнать ваше мнение и комментарии.
А может это возможно сделать гораздо проще?

ну для начала, наверное, надо разобраться, почему очень не хочеться

а отрефакторить тот код с видимым результатом, думаю, можно

а еще можно подумать, нужно ли удаление обработчиков событий

Нужно.

В первую очередь нужно разобраться, а надо ли выдумывать свой addEventListener поверх нативного.

Конечно не всегда нужен такой навороченный, как описано в статье. Но, если нужен кроссбраузерный метод, то да. Хотя бы для того, чтобы в IE функция обработчик тоже выполнялась в контексте объекта, на который навешан обработчик.

А еще про guid. Идея хорошая. ток навешивать его можно на новые функции созданные динамически иначе будет баг. А если есть уже готовая функция скомпилированная, нужная только для обработки нескольких обьектов?

function abc(){alert(1)}
function test1(){
  var a = abc;

  a.guid=1;
  }
function test2(){
  var a=abc;
  alert(a.guid); //1 а это баг
  }
test1();
test2();

выходом из этой ситуации - делать мост между обьектом и функцией.
Навешивать на функцию И обьект id=guid++

object={} // обьект DOM
function abc(){alert(1)}
guid=0;
function test1(obj,fn){
  obj.fns = obj.fns||{};
  obj.fns[guid]=fn;
  fn.objs = fn.objs||{}
  fn.objs[guid]=obj;
  return guid++;
  }
function test2(num){
  var a=abc;
  alert(a.objs[num]); //object верно
  }
test2(id=test1(object,abc));
alert(object.fns[id]); //function abc();

Если честно, не очень понял вашу мысль.
Какую роль здесь играют функции test1 и test2?
abc() - это обработчик события, как я понимаю.

PeaceCoder, проблемы будут, если попытаться навесить одну функцию дважда тому же самому элементу, на то же самое событие

test1 и test2 для показа что guid не будет undefined в var как некоторым может показаться.
abc это да обработчик.
для этого создается функция isBind(obj,fn) которая просто пройдясь по objs в fn или fns в obj найдет или нет идентичный id

иначе проблем не будет. А так как непонятно, зачем это делать, то твой совет лишний ;)

если ты не понял что я написал, то нечего осуждать того чего нет.
Попробуй через guid повесить несколько обьектов на ГОТОВУЮ функцию, а потом unbind этой функции с любого обьекта. Если непонял о чем я, то при unbind этой функции она перестанет работать на всех обьектах.