Я удалил не нужное, чтобы проще читался код.


Ну он вот как объяснил:

Пример 9.7 содержит единственную функцию enumeration(). Однако она не является конструктором: она не определяет класс с именем «enumeration». Но она является фабричной функцией: при каждом вызове она создает и возвращает новый класс. Ниже показано, как ее можно использовать:

var Coin = enumeration({Penny: 1, Nickel:5, Dime:10, Quarter:25});
var c = Coin.Dime; // This is an instance of the new class
c instanceof Coin // => true: instanceof works
c.constructor == Coin // => true: constructor property works
Coin.Quarter + 3*Coin.Nickel // => 40: values convert to numbers
Coin.Dime == 10 // => true: more conversion to numbers
Coin.Dime > Coin.Nickel // => true: relational operators work
String(Coin.Dime) + ":" + Coin.Dime // => "Dime:10": coerce to string

Да, там есть массив Card.Suit.values, с ним вроде как все ясно. Не совсем понятна переменная c.

нет c, нет контекста в данном случае.

Вам на самом деле не нужна такая функция для перечисления, поскольку JavaScript предоставляет необходимые возможности для перечисления.

{
	const coins = { Penny: 1, Nickel: 5, Dime: 10, Quarter: 25 };
	const dime = coins.Dime;
	let sum = 0;

	for(const value of Object.values(coins)) {
		sum += value;
	}

	alert(sum);
}

Или даже так...

{
	const coins = { Penny: 1, Nickel: 5, Dime: 10, Quarter: 25 };
	let sum = Object.values(coins).reduce((sum, value) => sum + value);
	alert(sum);
}

На практике скорей применяются, например, цикл for-in, функция Object.values, функция(-генератор) как значение свойства Symbol.iterator у объекта, описывающая, как перечислять объект.

Вот тот пример с игральными картами, но написанный с учётом возможностей JavaScript...

function Card(suit, rank) {
	this.suit = suit;
	this.rank = rank;
}

Card.Suits = { Clubs: 1, Diamonds: 2, Hearts: 3, Spades: 4 };
Card.Rank = {
	Two: 2, Three: 3, Four: 4, Five: 5, Six: 6,
	Seven: 7, Eight: 8, Nine: 9, Ten: 10,
	Jack: 11, Queen: 12, King: 13, Ace: 14
};

function Deck() {
	this.cards = [];
	
	for(const suit of Object.values(Card.Suits))
		for(const rank of Object.values(Card.Rank))
			this.cards.push(new Card(suit, rank));
}

var deck = new Deck();
console.log(deck);

Можно сделать объект перечисляемым, добавив в него метод Symbol.iterator, в котором будет указано, каким образом перечислять, например я могу захотеть перечислять достоинства карт так, как они обозначаются на игральных картах...

var ranks = {
	Two: 2, Three: 3, Four: 4, Five: 5, Six: 6,
	Seven: 7, Eight: 8, Nine: 9, Ten: 10,
	Jack: 11, Queen: 12, King: 13, Ace: 14,
	* [Symbol.iterator]() {
		for(const v in this) {
			yield this[v] <= 10 ? this[v] : v[0];
		}
	}
};

// оператор расширения использует доступный итератор (он определён как Symbol.iterator)
console.log([...ranks]);

// Или можно использовать цикл for-of без Object.values,
// ranks стал перечислимым, поскольку содержит свойство-метод Symbol.iterator
for(const rank of ranks) {
	console.log(rank);
}

Перечислимость объекта определяется наличием свойства-метода Symbol.iterator

Если вам всё-таки нужен тип данных, чьё множество значении представляет собой ограниченный список идентификаторов, то подойдут символьные примитивы.

Например, функцию enumeration (давайте я её назову Enum) можно определить так...

function Enum([definition]) {
	return Object.freeze(
		definition
			.trim()
			.split(/\s+/)
			.reduce((m, p) => ({
				...m,
				[p]: Symbol(p),
				__proto__: null
			 }), {})
	);
}

// Примеры
const Color = Enum`
	RED
	GREEN
	BLUE
`;

const Cardsuits = Enum`
	CLUBS
	DIAMONDS
	HEARTS
	SPADES
`;

console.log(Color, Cardsuits);

Хотя, такая функция в каком-то смысле лишняя, поскольку можно напрямую работать с символами...

const Color = Object.freeze({
	RED:   Symbol("RED"),
	GREEN: Symbol("GREEN"),
	BLUE:  Symbol("BLUE")
});

console.log(Color);

Malleys,
:victory: :thanks: