Сообщение с вложением(где хранить имя)
 

Приветствую.
Помогите советом. Сильно не пинайте я только ючусь.:)
Набросал очень простой сайтик на meteorjs. Создал страницу на которой пользователь добавляет комментарий и подгружает изображения. Изображения подгружаются по кнопке upload после чего пользователь нажимает кнопку Send чем добавляет запись в базу данных. Сейчас загруженное изображение генерирует на странице текстовое поле с именем, которое после нажатия считывается и отправляется в базу данных. До такой идеи дошел сам и по этой причине кажется что есть более грамотные решения (кроме того для загруженного файла генерирую уникальное имя которое будет отличатся от того что грузил пользователь и пользователь может этого не понять). В идеале хотелось бы избавится от поля с именем.
Помогите советом как это грамотно реализуют
Заранее благодарен всем кто откликнется.

Зачем?

Это верно, так как пользователь А может загрузить файл 1.jpg и нет гарантии, что с таким именем файлы более никто не загрузит. При этом пользователю все равно что там за имя получит файл. Другое дело если пользователь захочет подписать свой файл - "Это я ...". Вот подписи к файлам и хранят в базе.

Для того чтоб когда пользователь нажимает кнопку отправить сообщение, вычитать новое имя и добавить в базу данных .

Вот то что сейчас получается заносится в базу по кнопке добавить https://clip2net.com/clip/m562571/28....png?nocache=1

kapellan, input[file] и так отправляет имя файла на сервер.

А оно нужно на клиенте? Имя уникальное должно формироваться на сервере при получении изображения, а уж хранить его в базе или нет, тут нет однозначного утверждения. Например, если база это MySQL, то при удалении записи и хранения имени изображения в ней, прежде нужно получить имя изображения, удалить его и только после успешного удаления можно удалять саму запись. Неудобно да? Но можно и не хранить имя файла в базе и в качестве имени использовать ID записи, тогда обращаться за именем в базу при удалении записей не потребуется. В общем все зависит от логики - для чего изображение, как связано с записью и т.д. и т.п.

А для пользователя это имя вообще не нужно, если так интересно, то может его посмотреть в src изображения на странице.

Nexus, нельзя использовать имена файлов для хранения.

laimas, я не про хранение, а про необходимость (точнее её отсутствие) передачи имени файла отдельным полем.

Так речь идет о формировании имени для хранения, что делать на клиенте совсем не требуется.

Не стоит, не знаю что за язык на сервере, но если РНР, тогда уж md5(uniqid()).

laimas, Я про это писал. Как я понял, автор перед отправкой файла на сервер получает имя файла, записывает его в поле и только после отправляет форму.

да, именно так

Nexus, да, видимо так - речь об исходном имени файла в этом поле. Но для автора о нем надо вообще забыть.

kapellan, зачем вам исходное имя файла да еще и мусорить им базу?

Я немного ошибся, нужно именно новое имя. Сейчас это работает как на гифке
https://clip2net.com/s/3YzcQgY

Напомню все собирается на основе meteorjs.
В правом мониторе сайт, в левом фрагмент кода интерфейса.

Вначале я загружаю фото, в поле выше появляется его новое имя. Все поля сгенерировано пакетом simpleSchema (current init скрыты). По нажатию кнопки Submit все поля simpleSchema собираются в массив и заносятся в базу данных.

Изначально я создавал переменную на стороне сервера но при нажати кнопки Submit она значилась как undefined.

Какой язык использует сервер?

javascript + html

Node что-ли?

да node js

Я его не знаю, но загружая изображение вы что не можете сформировать уникальное имя для файла? Само же имя файла в помойку по тем причинам о которым говорилось выше. Если бы ваш сервер был не сайтом, а облаком для хранения документов пользователей, тогда бы вы хранили файлы пользователя под их именами.